最近看不少人在讨论,说美联储又放水了,是不是该考虑进场抄底加密。坦白讲,这是对FOMC纪要的一个很大误读。



我在研究美联储政策这块儿花了不少功夫,有个核心发现:不能光看美联储做了什么,得看它背后想干什么。这次12月的会议纪要我反复研究过,越看越觉得这波操作的真实意图很值得琢磨。RMP重启、SRF上限解除,看起来像是放水,实际上根本不是宽松信号。加密市场的逻辑已经从"盼着降息"转变成"适应政策停滞",没理解这一点的投资者,后续行情里容易吃大亏。

让我拆解一下这里面的三层逻辑。

**第一层:12月那次降息根本不是趋势的开始**

从纪要细节能看出来,支持降息的官员里不少是被迫同意的。他们的逻辑很简单——怕就业市场出风险,所以才勉强同意降25个基点。这种为了对冲风险被迫做的决定,和主动为了刺激经济而降息,那是两回事。一个是"这一次",一个才是"后续每次都来"。咱们加密市场之前能反弹,一定程度上就是吃了这个误会的利息。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
吃面还是吃币vip
· 9小时前
哈哈这波分析绝了,我之前真的被这个"放水"骗了...现在反应过来好家伙,就是个虚晃一枪
回复0
独孤验证者vip
· 9小时前
又来一波"美联储放水"的老调,我直接说吧,这次真不是那么回事儿...被迫降息≠宽松,太多人还在梦游
回复0
UnluckyLemurvip
· 9小时前
哎呀 又是一轮"放水进场"的自嗨啊,醒醒各位
回复0
反向指标大师vip
· 9小时前
哦豁,终于有人说透彻了,我就说怎么感觉这波反弹有点虚呢
回复0
MEV受害者协会vip
· 9小时前
哈哈又来一波"放水进场"的论调,每次都有人上当,我寻思这得亏多少次才能学会啊
回复0
NFT黑洞钱包vip
· 9小时前
草,又是这种被迫降息的套路,我们之前确实吃了误会的红利啊
回复0
TokenAlchemistvip
· 10小时前
不,这才是真正的核心信息,老实说……大多数投机交易者仍然认为这只是“咔嚓”印钞机“咔嚓”工作,但实际上美联储只是进行损害控制,而不是刺激政策,哈哈。如果你真正分析FOMC的细节,非对称的回报实际上是在空头一方。
查看原文回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)