当企业价值集中在少数关键人物手中时,股东保护实际上变得毫无作用。你持有的股权仅与那少数几个人的判断一样安全——这是大多数项目没有充分解决的结构性问题。尤其是在加密领域,治理可能变得模糊不清,这种关键人物风险比平时更值得关注。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
Layer_ZeroHerovip
· 01-05 16:59
key person risk 这事儿确实是癌症啊,多少项目都死在这上面
回复0
空投碎片收集者vip
· 01-03 10:24
钥匙握在几个人手里,这事儿在crypto里真的太常见了...一个核心人物出事整个项目就完蛋
回复0
Ser Rug Resistantvip
· 01-02 17:52
key person risk这块确实是web3项目的痛点,大部分都是创始人说了算,散户就是拿钱赌人品
回复0
MerkleTreeHuggervip
· 01-02 17:50
这就是为啥我从不全仓某个项目,基本都是赌团队而不是赌产品
回复0
假如我在链上vip
· 01-02 17:35
key person risk这东西在币圈真的到处都是,就没见几个项目敢正视的
回复0
链上福尔摩斯vip
· 01-02 17:33
就是说啊,一个项目要是全靠几个人撑着,那咱们这些小股东真就成了待宰羔羊。特别是币圈这地儿,谁都看不透谁,key person risk这块儿绝对没人当回事儿。
回复0
Layer2套利者vip
· 01-02 17:29
笑死,关键人物风险实际上就是集中风险加了一步。如果你没有算创始人的钱包变动和代币归属时间表,你已经在失去基点了。加密开发者们真的在这里搞治理表演,而实际控制权仍然集中……经典。
查看原文回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)