经常听人讲,不同生意的核心逻辑其实都一样——说实话,这类观点听起来高大上,但基本没啥用。它们充其量只能当谈资和脑洞游戏,转不成实际操作。



拿几个项目来说吧,WeWork和NeoCloud看起来商业模式都是carry形式,但具体怎么运营、怎么盈利、怎么突破增长瓶颈?那差别大了去了。纸面逻辑相似,落地执行完全两码事。想真正摸透一个生意,得从具体的市场环境、用户需求、成本结构这些细节出发,不能只停留在"底层逻辑相同"这种空洞的论断。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
gas_fee_traumavip
· 01-02 18:56
纸面逻辑跟实际操作确实是两回事,这就是为啥那些"套路论"听完就完了
回复0
LayerZeroJunkievip
· 01-02 18:51
纸上谈兵真的没意思,细节才是把钱赚出来的地方
回复0
quietly_stakingvip
· 01-02 18:50
纸面逻辑跟实际运营就是两个维度的事儿,再相似的模式到了细节就开始飙车
回复0
GateUser-c799715cvip
· 01-02 18:30
纸面逻辑都一样,但真到了执行层就是两条路,这点我同意
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt