当讨论加密ETF时,许多投资者自然而然地将目光聚焦在费用上。确实,更低的费用意味着更多的资本保留在你的账户中——这是个无可争议的事实。但这真的应该是做投资决策时的主要驱动力吗?



根据市场分析师的观点,答案并非绝对是。虽然费用结构很重要,但它不应该单独成为选择ETF的决定因素。投资决策需要综合考量多个维度:流动性表现、追踪误差、机构支持度、基金规模,甚至包括发行方的声誉和稳定性。

一个费用略高但流动性强、追踪精准的ETF,从长期来看可能比费用最低但成交量稀少的产品表现更优。成本不仅是手续费,还包括隐性成本,比如大额交易时可能遇到的价差冲击。

所以在挑选ETF时,不妨拓宽视野——把费用作为重要参考,但别让它成为唯一的决定因素。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
Degen_Dreamervip
· 7小时前
费用低也得有流动性啊,不然滑点吃死你
回复0
staking_grampsvip
· 7小时前
低费率陷阱确实存在...流动性才是真的,滑点吃掉的比手续费还多
回复0
薛定谔1空投vip
· 7小时前
低费率陷阱我也踩过,流动性差真的能吃掉你省的那点手续费,得不偿失
回复0
MEV之泪vip
· 7小时前
别只盯着费用,滑点才是真的杀手
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)