SHIB团队最近推出了一个相当有意思的方案来处理之前Plasma Bridge漏洞造成的用户损失——直接把被黑的资金损失铸造成可在以太坊上流转的NFT,通过链上治理逐步返还。



这套流程大致是这样的:用户先验证自己的损失额度,系统随后将其生成对应的NFT资产,作为白纸黑字的债权凭证。还款分为多个阶段进行,虽然官方暂未公布具体时间表。乍一看这NFT不是什么虚无的东西,而是实实在在的链上权益证明,甚至可以在市场上交易。

但这个方案也藏着不少讲究。从用户角度看,NFT的流动性往往不如代币来得顺畅,变现能力要看市场行情;另外追回的被盗资金能覆盖多少损失还是未知数,而且随着时间推移,当初的被盗资金能追回多少本身就是个悬念。智能合约这东西也不是百分百安全的,二次攻击风险理论上仍然存在。

从更宏观的角度看,SHIB这套操作本质上是用新技术手段给因安全漏洞造成的信任危机打补丁。这确实是一个活下去的妙招,但流动性风险和执行确定性仍然是摆在眼前的挑战。
SHIB-0.57%
ETH-0.29%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
链上淘金者vip
· 01-06 18:26
又是NFT债权凭证那一套,说好听是链上权益,说难听就是卖饼啊 NFT流动性这块真的是硬伤,不知道得砸多久才能变现 SHIB这波操作算是聪明,但我还是想看看能追回多少真金白银 智能合约安全问题还摆在那呢,再来一次破损的话就真的没救了 等等,多阶段返还是啥时候啊,官方咋都不说清楚呢
回复0
层叠巢机老狐狸vip
· 01-05 17:45
又是NFT又是治理,还不如直接赔钱来得痛快呢 NFT流动性这块确实是坑,谁敢保证这玩意儿能卖出去 等等,二次攻击风险还存在?那合约审计咋做的 妥协方案罢了,但总比nothing好吧 这得分几年还,我看有人会等不及直接抛
回复0
SigmaBrainvip
· 01-03 21:46
等等,NFT债权凭证还能交易?那不就是在赌追回的资金能有多少嘛,有点离谱啊 又是NFT又是链上治理,听起来很花哨,但二次攻击风险这块真的没怎么考虑吗 SHIB这波操作说白了就是拖时间呢,反正NFT流动性本来就差,用户能真正变现才见鬼呢 这套方案感觉像是在修补漏洞本身的漏洞,有点套娃的感觉哈 官方不公布时间表属实绝了,这就是相信我就行的节奏吗 话说那些被盗资金真的能全追回吗?我是看不太明白这逻辑 为什么总是这样呢,被黑了还要用户自己去验证损失额度,有点累啊各位
回复0
MechanicalMartelvip
· 01-03 21:46
NFT债权凭证听起来不错,但还是有点像纸上谈兵啊,流动性那块真的是个大问题 SHIB这波操作聪明归聪明,就怕又出幺蛾子 这追回额度到底是多少,官方啥时候给个准话呢 说实话,拿NFT换真金白银,我还是有点怀疑 二次攻击风险还存在?那就有点离谱了 看起来更像是一个长期的等待游戏,反正被黑了也没办法
回复0
链上冷面笑匠vip
· 01-03 21:37
又是NFT又是债权凭证,说得好听就是赔不起了呗 不过话说SHIB这手术还挺狠,拿NFT当欠条,看起来比空口承诺强点儿 能追回多少是悬念,变现还得看市场脸色,哈哈我就笑笑 二次攻击风险都没消呢,这债权凭证要是又被黑了怎么办,那可真就绝了 暗示用户自己去交易NFT变现,多聪明啊 说白了就是用链上技术给信任危机贴膏药,问题能真解决? 这NFT流动性如果跟空气币一样呢,到时候手里拿着一堆砖头 等等,不会又是什么新的割韭菜套路吧 SHIB这波操作确实有创意,但我还是不太信任这玩意儿
回复0
Liquidation Therapistvip
· 01-03 21:33
又是NFT又是债权凭证,听起来像在玩文字游戏 不过话说回来,这确实比直接说"没了"好点 就是不知道啥时候能真的变现,感觉又要等很久 SHIB这套操作就是在给信任危机做急救,有点病急乱投医的味儿 话说流动性问题才是真的拦路虎啊 这种方案听听新概念不错,但用户到底能追回多少还是问号 与其发NFT不如直接赔钱吧,起码心里踏实
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)