APRO现在已经走到了一个无法回避的关键时刻。

前面还能争论方向对不对、结构完不完整，但现在问题变得很清晰：APRO能否成为系统的默认选项？这不是感情用事，也不是站队问题。这是所有基础设施项目最终都要面对的现实测试。

基础设施的生死不看「合理性」，看的是路径依赖。很多项目就死在看起来没毛病的状态——逻辑说得通，产品也能用，但永远不是非它不可。用户有你，但也能没你；你在系统里，但不决定系统；分分钟可以被替换，只是还没被替换罢了。

APRO最大的风险恰好不是方向走歪，而是卡在「备选方案」的位置。

真正的基础设施必须形成路径依赖。一旦这条路被铺好了，整个系统的后续迭代都会沿着它展开，想绕都绕不开。所以APRO现阶段最要紧的，不是堆用户数，而是争夺「设计起点」。

战场根本不在应用层，不在营销层，在设计层。问题是：有没有新项目从零开始就把APRO的数据结构、验证逻辑、计算框架当成前置假设？有没有协议在定技术方案时，默认APRO必须存在？有没有新系统在算风险成本时，把「绕过APRO」视作一种不必要的代价？

这才是APRO需要的。