这些年看特朗普对比特币的态度转变,还挺耐人寻味的。早年公开骂过BTC是"空气骗局"和"等待发生的灾难",转身就开始喊"永远别卖比特币"和"要建立美国战略比特币储备"。这反差之大,让人想起翻书的速度。



说白了,这不是真爱比特币,而是爱"能为自己所用的比特币"。背后的逻辑很直白:币圈大佬贡献了2.5亿美元的竞选资金、自己发"特朗普币"赚进3.5亿、NFT项目一天售罄……这些真金白银才是核心吸引力。

有趣的是,为什么对马杜罗的石油币政策立场就这么强硬?仔细想想,马杜罗的操作确实踩了某些人的雷——用石油币绕开美元结算,想借加密货币的去中心化属性来撬动现有的金融秩序。这对某个超级大国的霸权体系就构成了威胁。

所以真相可能是这样的:支持的是"听话的加密货币",是能强化而不是削弱现有金融权力架构的那种。比特币在这个逻辑里,变成了巩固美元霸权的新工具。而不配合的参与者?那就成了要清理的"不听话的玩家"。这种选择性的支持和反对,背后其实很清楚——只许自己通过BTC实现财富增长,不许别人用加密货币改写游戏规则。
BTC1.39%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
AlphaLeakervip
· 01-07 04:00
说白了就是政客的套路呗,谁给钱就改口 政治归政治,币圈的事儿别瞎搅和 3.5亿特朗普币,这买卖是真的绝 马杜罗踩线了才挨打,听话的币就能上岸 双标得这么明显,也是没谁了 所以BTC还是那个BTC,就看谁拿着罢了 币圈早就这样,有钱就有话语权
回复0
跑路预言家vip
· 01-07 02:41
呃这逻辑确实绝了,说白了就是双标呗 --- 币圈大佬砸钱就改口,这反差确实刺激 --- 所以归根结底还是权力游戏,加密只是新幌子 --- 真就"听话的币才是好币"是吧,笑死 --- 马杜罗那套确实戳到了某些人的痛点,难怪态度急转 --- 特朗普炒币赚3.5亿,这才是真实故事哈哈 --- 这视角有点狠,但细想还真没毛病 --- 又想用BTC,又不想让别人用破规则,这就是老美的尿性 --- 币圈大佬的2.5亿确实比信仰更能改人立场 --- 选择性支持?就是"我的钱才叫钱,你的币是威胁"呗
回复0
Ghost in the Chainvip
· 01-04 04:56
说白了就是政治利益最大化啊,谁能给钱就支持谁的币 币圈永远逃不过权力的手心 这就离谱,一手掌握美元,一手握住BTC话语权 双标的艺术 人性啊,利益面前立场如纸
回复0
OnchainDetectivevip
· 01-04 04:56
说白了就是双标呗,币圈大佬真的会玩。 特朗普这波操作属实是教科书级别的割韭菜。 讲真,美元霸权才是核心,BTC只是工具。 马杜罗那边一动就被压,这逻辑我看透了。 有钱参与就"去中心化",威胁霸权就"违法",真绝。 所以加密不加密,最后还是权力游戏。 这反差不是态度变,是立场不同罢了。 币圈该清醒了,都是利益方的棋子。
回复0
Lonely_Validatorvip
· 01-04 04:52
说穿了就是资本逻辑,没啥稀奇的 特朗普翻脸不认人,币圈有钱就是爹 那石油币的对比太讽刺了,美元霸权就是王道 2.5亿砸下去,态度能不转弯吗 这游戏规则就是:我赚钱的crypto都好,威胁我的统统打压 选择性拥抱,真的绝了 听话的币才有前景啊,这是赤裸裸的权力游戏
回复0
ProposalDetectivevip
· 01-04 04:51
说得没毛病,资本就这德性 政客跟币圈一样,都是利益当道 听话的币有前景,不听话的就是威胁,这套逻辑玩得贼溜 双标侠实锤了 真是绝了,用BTC巩固美元霸权,反手打石油币...怎么这么离谱 马斯克、特朗普这类人,都是为我所用才是宝,否则就是骗局 利益集团就会这一套啊,合我意的自由,不合我意的就违法 感觉加密圈还是太天真了,真以为这玩意能改写权力秩序 只要能赚钱就支持,这才是真相
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)