为什么价值投资者更看好ARI这个名字而非LADR在房地产信托领域

robot
摘要生成中

对于那些寻求REIT和权益信托领域机会的投资者来说,Apollo Commercial Real Estate Finance (ARI名称) 和 Ladder Capital (LADR) 经常在同一讨论中出现。然而,从价值投资基本面来看,这两只股票展现出截然不同的投资案例。让我们一探数据所揭示的内容。

理解排名优势

Zacks的投资方法结合了估值修正趋势与专业评分体系,以识别被低估的机会。目前,ARI的评级为#2 Buy rating while LADR maintains a #3 持有。这个区别很重要——ARI更强的排名表明其盈利预测近期比同行表现出更积极的动能,显示基本面正在改善。

估值指标分析

当价值投资者评估潜在机会时,通常会同时考察几个关键指标:

未来估值分析:ARI的未来市盈率为9.45,而LADR为12.16。这表明ARI的交易倍数相对于预期盈利较低——这是寻求便宜货的投资者的重要考虑因素。

增长调整估值:PEG比率通过考虑盈利增长预期,为估值增加了另一层次。ARI的PEG为0.26,远远优于LADR的7.46,表明在考虑预期增长轨迹时,ARI提供了具有吸引力的价值。

账面价值比较:在衡量市场价值与账面资产减去负债(的情况下,ARI的P/B比率为0.74,显示其折扣力度优于LADR的0.96。

价值等级评估

这些指标共同促成了ARI在价值类别中的Style Score等级为B,而LADR获得C评级。这一差异反映出两者在估值吸引力方面存在显著差距。

价值追求者的底线

结合的证据——反映盈利动能改善的Zacks排名、压缩的估值倍数以及优越的价值等级——使ARI在当前价格水平下成为更具吸引力的价值主张。对于优先考虑基本面低估特征的投资者来说,这一分析表明ARI值得更密切关注。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
暂无评论
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)