MUA最近的走势确实值得琢磨。价格站稳在$0.00272附近,24小时还能逆势小幅上涨0.07%,这种韧性多少反映了一些东西。



从链上数据看,持币地址超过12655个,这说明分散度还不错。更有意思的是LP提供者有59个,锁仓规模在稳步增长,筹码结构看起来没有明显的集中风险。从这个维度讲,至少不是那种高度中心化的项目。

项目本身的逻辑也挺清晰——主要在做生态系统建设,没急着跑去各大交易所融资圈钱,而是把重心放在社区共识上。这个选择在快速变化的加密市场里确实比较少见。

现在的流通市值才96万美金,日均交易笔数142笔,从市场规模来看还处于相对早期的阶段。当然,这既意味着潜力空间,也伴随着相应的风险。

你怎么看MUA的后续表现?
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 10
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
智能合约猎人vip
· 01-07 20:18
早期项目就怕没共识,这波MUA倒是走对了方向。 不过96万流通市值说实话还是太小了,稍微一个风吹草动就能波动... 12655个持币地址听起来多,但实际活跃的能有多少呢? LP才59个,这数字得继续增长啊,要不然万一挤兑就麻烦了。 生态建设慢慢来没错,就怕到头来社区共识也就那么回事儿。
回复0
DAO治理专员vip
· 01-07 05:49
说实话,超过12k持有者的数据其实挺有趣的,但从经验上看?那仍然只是实现真正去中心化的九牛一毛。先让我看看投票参与率吧
查看原文回复0
FlashLoanLarryvip
· 01-06 12:23
不,这里的流动性深度确实令人怀疑……59个流动性提供者听起来很去中心化,直到你真正检查资本利用率,你懂我的意思吧?说实话,我以前看过这个电影。
查看原文回复0
NFT_考古学家vip
· 01-05 05:06
96万市值玩法有点意思,不过这交易量142笔…真的假的 早期项目难说,社区共识那一套听多了,关键还是得看有没有人接盘 12655个持币地址听着不错,但散户多了也未必是好事啊 LP只有59个有点单薄,后面稳不稳得住才是问题 不跑去融资这点我信,但也可能是融不到钱... 0.07%涨幅说啥呢,这点波动跟没涨似的 等等再看,感觉还没到决胜时刻
回复0
Ser_This_Is_A_Casinovip
· 01-05 01:55
早期项目最怕的就是没人气,这点看起来还行,比起那些融资一轮就消失的项目靠谱多了 等等,这个交易笔数是不是有点太低了?一天142笔?确实很冷啊 社区共识这套说法听过太多次了,最后大多都没啥声音,到底咋样还得看后面的action 12655个地址分散听起来不错,但真正能hold的得有多少呢,这才是问题
回复0
JustAnotherWalletvip
· 01-05 01:54
这筹码分散度还行,不过早期小币种这样看起来都挺"健康"的,关键还得看社区是否真能沉淀下来
回复0
午夜交易员vip
· 01-05 01:54
早期项目就是这样,筹码分散反而是好事儿,不用担心被庄家一把梭
回复0
Probably Nothingvip
· 01-05 01:54
12655个地址看起来不少,但真正的活跃钱包估计没那么多,这套数据永远都挺唬人的 早期项目最怕就是社区共识崩,到时候比中心化项目跑得还快 0.07%涨幅?这种行情我都没看出来,可能是我眼神不好 96万市值做生态建设听起来不错,但我更想知道核心团队是谁啊,这个没人提 59个LP提供者感觉也就那样,要不要再多盘一下锁仓周期的事儿
回复0
retroactive_airdropvip
· 01-05 01:39
早期项目都这样,等交易量起来再说吧
回复0
ConsensusDissentervip
· 01-05 01:35
96万流通市值,这体量说实话有点太小了,风险贼大
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)