当一个城市在总预算的$18 十亿中仅分配了$115 百万用于住房时,你开始怀疑优先事项到底在哪里。这大约是0.016%——在整体规模中微不足道。最近编制了县级预算细目,并开始按部门和分配金额列出支出。数字讲述了一个关于政府资源分配的引人入胜的故事。问题是:部署数万亿的传统金融基础设施是否真的解决了根本问题,还是我们只是在大规模重复那些老旧的低效做法?值得自己深入挖掘数据。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
Flash_LoanLarryvip
· 01-08 01:26
0.016% 真的绝了,这就是为什么我一直说传统金融系统就是个大谎言
回复0
空投猎手小张vip
· 01-07 04:03
0.016%的房屋预算?哈 我怎么想起来之前某个项目的代币分配比例...一样的套路,一样的割法
回复0
BearWhisperGodvip
· 01-05 01:55
0.016%?笑死,这就是他们所谓的"民生优先"啊
回复0
兔子洞太深vip
· 01-05 01:41
18亿砸在别的地方,housing就给0.016%,这不就是摆烂吗
回复0
NFT资深考古学家vip
· 01-05 01:31
预算数字会说谎,就像那些标注错误的数字文物一样。
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)