隐私≠躲监管,这个逻辑很多人没想清楚。提到隐私技术,不少人下意识就往监管规避那边想,其实大多数隐私项目走的完全是另一条路。



Miden就是典型。用户有权选择什么时候公开账户信息、什么时候保持私密——这种自主权本身就很值钱。就像你可以选择在朋友圈发状态或者不发一样,是个人自由而不是躲猫猫。

2026年会是隐私技术的关键节点,越来越多机构投资者进场,他们需要的就是这种既能保护隐私又能满足合规要求的解决方案。隐私和透明度从来不是对立的,关键看怎么设计。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 9
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
pumpamentalistvip
· 01-07 09:10
这逻辑确实得好好扯清楚,不然容易被妖魔化 --- 朋友圈那个比喻绝了,终于有人把这事儿说透了 --- 等等,机构投资者真的会买这套么,感觉还是得看后续怎么落地 --- Miden这套自主权的思路确实不错,就是担心被监管反复横跳 --- 话是这么说,但真正执行起来隐私和合规怎么平衡还得见真章 --- 早该有人戳破这层窗户纸了,隐私技术≠违规工具 --- 2026这个时间点听着挺靠谱的,不过现在埋头苦干的项目有几个能撑到那时候呢 --- 设计本身没问题,关键是各国怎么理解这个设计 --- 这角度新鲜,不过机构真能放心用还得打个问号
回复0
GateUser-1a2ed0b9vip
· 01-07 05:43
这个比喻绝了,朋友圈发不发状态的事儿居然能类比到隐私技术,说得很到位啊。 说实话大家确实想歪了,老觉得隐私=洗钱躲猫猫,其实就是选择权的问题。 Miden这套逻辑我get了,机构投资者等的就是这种既能隐私又合规的方案,2026确实看好。 自主权vs被迫透明,差别还挺大的,感觉业内终于想明白了。 这话有意思,隐私和透明本来就不冲突,关键确实在设计思路。 终于有人把这事说清楚了,不然什么隐私币都得背黑锅。 朋友圈这个例子绝了,一句话就让不懂的人明白了什么叫隐私自主权。
回复0
BlockTalkvip
· 01-07 00:52
说实话,很多人确实理解反了。隐私权就是基本人权,跟躲监管半毛钱关系都没有。 话说Miden这个思路我挺赞的,自主权这块确实是卖点。 2026年机构都来了,那时候合规隐私才是王道。 隐私透明度根本不冲突啊,就看咋用。 这逻辑得慢慢普及,太多人还在刻板印象里。 Miden的模式确实不错,给用户选择权就对了。 所以关键还是设计怎么做,隐私合规能平衡就赢了。 机构入场后真的会改变游戏规则,隐私技术才能真正发光。
回复0
LiquidationAlertvip
· 01-05 09:53
这观点确实戳中了,合规和隐私根本不是死对头 等等,机构进场就代表要妥协?不一定啊 说实话Miden这套逻辑我喜欢,选择权才是核心 又一个被妖魔化的赛道,烦死了 隐私技术真正value在自主,不在躲啥 2026这个时间点有点意思,得盯着 朋友圈比喻绝了,终于有人说清楚了 机构需要的方案,就是我们真正需要的吗
回复0
WagmiWarriorvip
· 01-05 09:50
说实话,这个点子我之前一直没搞透彻,还真以为隐私技术就是玩躲猫猫那套呢 朋友圈那个比喻绝了,瞬间get到了 Miden这种自主权的逻辑确实舒服,不是强制隐私而是你自己说了算 机构进场这条线路有意思啊,看来合规和隐私真的能兼容 这设计思路比我想象的复杂多了 隐私≠违规这个区分得太必要了,得多好好扫盲一下 2026年值得期待,感觉格局要打开了
回复0
盲盒拆穿人vip
· 01-05 09:49
话说这个点子其实早就该有人讲清楚了,隐私和作弊根本不是一回事儿。 Miden这个思路还不错,就是自己决定隐什么露什么,比起那些非黑即白的方案灵活多了。 机构进场这事儿,指不定比我们想的快,反正2026见分晓吧。 合规隐私这对组合拳,真要打好才是真本事。
回复0
韭当割就跑vip
· 01-05 09:48
说得对,这个点子确实被误解了太久。朋友圈那个例子绝了,一下就通透了。 --- Miden这套真的有搞头,自主权这玩意儿才是核心。 --- 2026来临前得好好布局啊,机构投资者一进场规则就变了。 --- 隐私和合规能共存,关键就看谁先想到这茬。 --- 不是躲监管,是让用户掌握自己的数据,两码事。 --- 合规友好型隐私?这才是未来的方向吧,比那些野鸡项目靠谱多了。 --- 设计得好隐私和透明度能平衡,问题是大多数项目没这脑子。
回复0
幽灵链忠实粉vip
· 01-05 09:42
这个逻辑确实得理直气壮地说出来,太多人被带偏了脑子。 --- Miden这套东西我早就在关注,自主权才是核心,别人理解不了活该。 --- 2026啊,到时候肯定得有人哭,没上车的那些。 --- 朋友圈那个比喻绝了,终于有人把这事儿说清楚了。 --- 合规和隐私能一块儿搞,机构们早就知道这事儿了,只是普通人还在做梦。 --- 隐私技术这块我看好,就怕又被污名化了。 --- 很多币圈人就是脑子没开窍,非得把隐私往黑道上扯。 --- 这次总算能正儿八经讨论隐私而不是躲猫猫了,进度。 --- 设计很关键,同意,不然再好的东西也白搭。
回复0
SignatureDeniedvip
· 01-05 09:27
朋友圈类比绝了,总算有人把这事儿说透彻了 --- 机构投资者进场才能真正推动这块,散户怎么理解都没用 --- 2026是个坎儿啊,到时候就看谁能真的平衡好隐私和合规 --- Miden这个思路我挺认可的,自主权才是核心啊 --- 很多人确实搞混了,隐私技术≠非法工具,得分清楚 --- 设计很关键,同样的技术不同用法结果完全不一样 --- 感觉机构才是这轮隐私浪潮的真正推手 --- 朋友圈比喻真贴切,就是这么简单的事儿被妖魔化了
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)