业内不少平台都在强调做市机制,可真正让普通用户参与其中的平台少之又少。



合约交易玩家的现状往往很矛盾:既想抓住行情机会,又对风险心存顾虑。不操作吧,心里闲不住;一旦入场,却很容易在波动中反复被收割。这种困境的根源其实很清楚——技术层面早就不是问题了,卡点真正在于平台的机制设计。

好的做市机制应该让参与者既能控制风险敞口,又不至于被市场波动反复击穿。这需要平台在流动性提供、头寸管理、费用结构等多个维度精心设计。最新的一些项目在这方面开始有所突破,逐步降低参与门槛的同时保障用户体验。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
GasFeeSurvivorvip
· 01-08 07:49
说白了就是大饼都在吹做市,真正敢放权给散户的没几个,全是画饼
回复0
FUD_Whisperervip
· 01-08 02:56
又是老生常谈,做市机制听得耳朵都起茧了,真正能用的有几个?
回复0
wrekt_but_learningvip
· 01-05 19:06
说得太真了,大多数平台的做市机制就是个幌子,真正能用的寥寥无几 天天被收割,早就习惯了哈哈 我觉得关键还是得有好的风控设计,不然再低的门槛也白搭
回复0
GateUser-7b078580vip
· 01-05 18:59
虽然但是,数据显示这些"突破"往往撑不过三个月,机制再好也架不住矿工吃太多。再等等吧。
回复0
RugResistantvip
· 01-05 18:56
分析了这里的机制……大多数平台只是空谈做市,但实际执行?发现了红旗,来自他们的警示。他们依赖散户不注意到费用结构是为了抽取而非教育。自行研究,但我看到的清算模式对他们来说太过方便了。
查看原文回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)