次级市场流动性失衡引发了近期的USX脱钩事件。核心问题在于:当稳定币的流动性在不同场所出现断裂时,交易者面临一个艰难的选择——在去中心化交易所(DEX)进行兑换并承担巨额滑点,或者看着你的仓位逐渐亏损。



正确的做法应该是:协议应允许你直接赎回基础抵押品,完全绕过兑换机制。这种原生赎回路径即使在池子条件变差时也能让你保持完整。

但并非所有稳定币协议都如此操作。有些缺乏无许可的赎回功能,导致用户在糟糕的兑换和机会成本之间陷入困境。当流动性变得碎片化时,这一架构缺陷比人们意识到的更为重要。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 9
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
ForkItAllvip
· 01-08 19:15
说白了,就是没做好流动性管理被打脸了。直接赎回抵押品这种设计早该标配,不然用户就是被薅羊毛的命。
回复0
Solidity Survivorvip
· 01-08 18:03
说白了就是设计缺陷甩锅流动性呗,早就该支持直接赎回了
回复0
闪电清算人vip
· 01-06 05:54
流动性碎片化这事儿早该警惕了,USX脱锚就是教科书级的清算风险触发案例
回复0
FOMOSapienvip
· 01-05 19:53
啊又是流动性碎片化这套老剧本,DEX滑点吃得我心态崩了
回复0
天台预订师vip
· 01-05 19:53
流动性碎片化就是个坑,直接赎回抵押品这招确实该标配啊
回复0
NewPumpamentalsvip
· 01-05 19:49
说实话usn这事儿就是设计缺陷呗,还得靠直接赎回才安心
回复0
睡觉错过空投哥vip
· 01-05 19:44
直接赎回底层资产这招真的绝,就怕某些协议根本没这功能啊
回复0
委托书收集者vip
· 01-05 19:38
ngl USX那波确实整得挺难受的,流动性割裂就是这么恶心
回复0
GateUser-e19e9c10vip
· 01-05 19:37
直接赎回底层资产这个方案早该普及了,现在还有协议不支持真的离谱
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt