体系的更新换代从来不是一蹴而就的事。看起来革命性的东西,其实还在老框架里打转。加密行业就是个典型例子——表面上要重构金融秩序,但说到底,整个生态还是在美元体系的基础上运行。



这里头的逻辑其实很硬。全球早就习惯了用美元来定价、结算、储值。这种习惯一旦养成,不是说换个新技术就能瞬间改掉的。大家都用美元算账,流动性最强、信用最稳定,谁愿意冒着风险去试新东西呢?

历史上也有类似的例子。美国的经济体量早就把英国甩在身后了,但英镑在国际金融体系中还是坚持了好多年才慢慢退出舞台。这不是因为英国人太固执,而是系统的惯性摆在那儿。

真正的金融更迭,从来都是以十年、几十年,甚至百年为单位的。国家的国力可能起伏剧烈,但底层的金融体系一旦成型,就像巨轮一样,转向的周期远比我们想象的要长。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
RegenRestorervip
· 01-08 19:10
说得没毛病,现在一堆人吹什么去中心化金融革命,结果底层还是在玩美元的游戏,套娃罢了
回复0
SoliditySlayervip
· 01-07 05:05
说得好啊,这就是为什么我一直觉得那些"币圈革命"的调子有点太high了。 还不是得用美元出金才踏实,再牛的链也改不了这个现实。
回复0
OnchainDetectivevip
· 01-05 21:51
说得没毛病,美元锚定这事儿真的是顽疾,换个技术就想翻天覆地?做梦呢
回复0
CommunityLurkervip
· 01-05 21:51
说白了就是美元这条老狗还得继续当家,咱们的破链根本翻不了盘
回复0
GateUser-7b078580vip
· 01-05 21:50
再等等吧,数据显示这玩意儿转向周期比矿工吃的费用还长。 虽然但是,美元体系那一套谁能打破呢,历史低点也得等百年级别的。 按小时统计gas都吐了,还想改金融秩序?不合理的机制一堆,系统惯性摆那儿呢。 观察到规律了,底层框架一旦卡死就终将崩溃,但前头还得耐心等待个几十年吧。
回复0
Ghost in the Chainvip
· 01-05 21:43
说得扎心啊,美元体系的锚还是那么牢固...我们以为区块链能改天换地,其实还在给美联储打工
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)