Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
盯盘多年,最近看到一则考古新闻反而想到了币圈的本质问题。
挪威考古队在滕斯贝格的历史中心挖掘时,在地表下仅7厘米处发现了一枚保存完好的中世纪金戒指。这不是什么普通饰品——镶着深蓝色宝石,花丝工艺精细到令人咋舌,是中世纪高社会地位女性的身份象征。更重要的是,年代非常明确:公元1167到1269年,标准的中世纪产物。
这里的关键数据是:挪威国家文物数据库里登记在册的中世纪金戒指总共才63枚。一枚新发现虽然增加了流通量,但稀缺属性根本没有打折扣。
你看,这就是整个故事的内核——**稀缺性永远是价值的硬通货**。不管是千年前的中世纪,还是现在的加密市场,道理都一样。比特币减半的逻辑其实就来自这里:减少供应量,每一枚的权重都在上升。
换个角度看,中世纪的黄金和现代的黄金类加密资产(比如PAXG、XAU这类产品),本质上在做同一件事——用稀缺的实物资产来锚定价值。那时没有央行、没有法币,黄金就是信用;今天黄金类代币做的也是这个,用区块链技术让黄金的所有权流动更透明、交易更便捷。
中世纪金戒指能传承到今天还让人趋之若鹜,恰恰说明了什么东西真的稀缺、什么东西真的值钱。那些随便发行、没有真实资产支撑的币种,和这枚戒指的价值基础根本不在一个量级。