最近有两个项目在Web3社区引起关注。



首先是$HAPPY-SCI,价格区间在40k-1.9M之间。这个项目由某头部链生态实验室的成员发起,他们通过BNB Chain向全球各领域的博士学者推送了200U规模的基金支持。有意思的是,这是该发起人首次主导的捐赠类项目,体现了学术与区块链生态的结合方向。相关合约地址为0x03173FBcC63b5f27A6b3d25e03d426d143647777。

另一个项目是$RALPH,市场报价在129k-1M区间。该项目由某知名社区成员主导推进。通过公开的数据展示,项目方展现了相关的发展进展和生态规划。

这两个项目都展现了Web3生态中新型融资和激励模式的探索——从学术赞助到社区驱动的发展路径,反映了加密生态的多元化发展趋势。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 10
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
Wallet_Whisperervip
· 01-08 20:33
happy-sci这把感觉有点新意啊,博士们也来玩币了? ralph那边数据透明度还行,但价格波动得有点凶 学术+区块链这块真的越来越卷了
回复0
熊市避雷针vip
· 01-08 19:39
happy-sci这个学术赞助方向有点意思,但200u真的够?听起来像是融资噱头 ralph那个没听过啊,又是某知名社区成员?这套词我听腻了 这波web3真的啥都能融资,从博士到社区主播,赚流量才是正业吧 40k到1.9m跨度这么大,怎么定价的...感觉又要割韭菜了 学术与区块链结合听着高级,实际呢...
回复0
GasWaster69vip
· 01-07 07:27
卧槽HAPPY-SCI这操作,把学术搞进链上,博士也开始吃生态饭了
回复0
zkNoobvip
· 01-06 10:39
哈,学术捐赠类项目?这套路新鲜啊...主要还是看后续有没有真实落地 HAPPY-SCI那个200U的基金规模,感觉有点虚?博士们真的能用上吗 RALPH那边倒是数据公开,这点还不错,至少比某些项目强 说真的,Web3这两年啥融资模式都试过了,就看谁最后活下来...
回复0
BearMarketBrovip
· 01-05 22:02
老哥这HAPPY-SCI咋看都像是学术圈的噱头,200U给博士?能干啥... RALPH那边倒是实打实搞数据,不过价格区间这么大也真敢标
回复0
TestnetFreeloadervip
· 01-05 21:59
卧槽HAPPY-SCI这操作有点东西啊...博士基金链上玩?这得多有想法 --- RALPH这个盘子看起来还挺稳,某知名人搞的确实有背书 --- 200U撒向全球博士?这思路是真的骚...不过问题来了能真正用到链上什么场景呢 --- 又是基金又是社区...这套组合拳确实在探新路子,就看能走多远呗 --- 合约地址都po出来了,这是真的想透明还是只是姿态?有人审过吗 --- 这两个项目一个学术一个社区,感觉在走两条不同的故事线呢 --- 说什么多元化...还不都是老套路包装一下?这次咋就特别不一样了
回复0
DAO治理专员vip
· 01-05 21:51
说实话,$200U 分配给博士的资金听起来像是去中心化的表演,除非有基于代币的投票来确定研究优先级……这里的治理框架在哪里?
查看原文回复0
Degen_Dreamervip
· 01-05 21:42
听起来学术和链的结合...这套路行不行得通还得看后续,不过确实新颖 RALPH那边知名社区成员背书,数据透明这点不错,就怕又是一出空气币大戏 200U撒向全球博士?哎呀搞不懂这逻辑,真的能助力生态还是单纯营销噱头呢 价格跨度这么大,到底谁在接盘啊... 感觉又是一堆新概念砌词儿,多元化发展说得好听,烂项目还是烂项目
回复0
Агент 007 в криптоvip
· 01-05 21:42
靠,HAPPY-SCI搞学术赞助?这套路有点新啊,博士们拿币圈的钱是不是也得写论文了哈哈 RALPH那边倒是沉默寡言,数据好看就完事了呗,反正我也看不懂 两个项目都在试新花样,这才是web3该有的样子啊,不是光割韭菜
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)