关于人工智能的事情，总是在各种末日论调中迷失方向：它不是抹去工作，而是重塑工作。

历史上的每一次重大技术变革都遵循相同的模式。印刷机并没有扼杀作家——它围绕他们创造了一个全新的产业。制造业的自动化并没有终结就业；它将劳动力转向了不同的技能领域。自动取款机本应让银行柜员失业，但实际上在它们出现后的数年里，柜员的数量反而增加了。

现在人工智能发生的事情也没有什么不同，只是速度更快、表现得更为明显。

是的，某些岗位会消失。重复性、规则性工作——数据录入、基础转录、例行分析——将越来越多由AI系统来完成。这是真实存在的，值得承认。但这里有一个被恐慌叙事所忽略的点：消失的工作很少是人们真正想做的工作。

与此同时，完全新的工作类别也在出现。有人需要训练AI模型，审核它们的输出，处理机器难以应对的边缘案例，以及管理整个转型过程。技能溢价在发生变化——你需要不同的专业知识，更专业的技能，更强的批判性思维。这当然是颠覆性的，也令人不适。但这并不是末日。

真正的挑战不在于技术取代人类，而在于颠覆与适应之间的滞后期。处于衰退行业的工人需要再培训的机会。教育体系需要更快地调整。政策需要支持人们度过转型期，而不是保护那些已经过时的岗位。

人工智能将极大地改变就业市场。但如果历史可以作为参考——而它通常可以——人类会适应、学习新事物，并找到新的增值方式。我们总是会的。