种子轮估值与独角兽成功率——普遍的假设是,种子阶段的高估值与成为独角兽的几率更高有关。但事情变得有趣了。



分析种子轮的前四分位估值,确实可以观察到独角兽可能性的差异。然而,真正令人震惊的是数据细分:当你筛选出实现相对于其种子估值50倍回报的种子轮时,这一比例在每个估值四分位区间中都保持在大约8%,非常稳定。

这告诉我们什么?仅凭起始估值并不能可靠预测出色的结果。无论你是在溢价还是折价的种子轮融资,获得50倍回报的可能性都大致相同。异常高的回报似乎更多由执行力、市场时机和产品与市场的契合度驱动,而不是由你的A轮投资者给出的估值所决定。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 9
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
FOMOrektGuyvip
· 01-08 10:57
所以说估值高低根本没啥用,还是得看团队能不能干...这数据打脸太狠了
回复0
NFT元宇宙画家vip
· 01-07 17:15
实际上,这里的算法优雅让我印象深刻……那8%的稳定性贯穿所有四分位数?这基本上是一个风险投资结果的哈希函数。估值几乎变得无关紧要——只是信号中的噪声。执行力和市场时机才是真正的区块链创业成功的原始要素,坦白说。其他一切都只是伪装成尽职调查的美学计算。
查看原文回复0
PrivateKeyParanoiavip
· 01-07 13:18
搞了半天还是拼执行力,估值高低根本改变不了概率?这数据得多真实才能服人啊,感觉又在给那帮高估融资的项目洗地
回复0
论坛挖矿达人vip
· 01-06 08:19
卧槽这数据打脸啊,高估值根本救不了垃圾项目
回复0
fren.ethvip
· 01-05 22:18
哈,这数据打脸了多少vc的估值模型啊,笑死 --- 所以说白了还是得看team和product,估值高低根本没啥用 --- 8%的比例这么稳定?感觉反而说明了运气成分也不小 --- 这就是为啥我更看好那些低估的early项目,压根不用被高估值束缚 --- 执行力>估值,早该这么看了,可惜大多数人还在炒估值的概念
回复0
SatoshiLeftOnReadvip
· 01-05 22:16
哈,这数据打脸了,种子估值根本不是什么神奇因子啊 --- 早就说了,抄底和溢价融资出独角兽的概率差不多,真的全靠团队硬实力和运气 --- 50倍都是8%?那说明估值根本预测不了什么,还在纠结自己融资贵不贵就太naive了 --- 得,又一个"起点不重要只看终点"的论文,但确实扎心 --- 市场时机>估值>一切,这个逻辑成立,但现实是大多数人只能操控估值那一项
回复0
永赢矿工vip
· 01-05 22:15
说实话,种子轮估值这事儿我早就看透了,就是赌人不赌数字 50倍回报稳定在8%?这数据有点绝啊,感觉大厂那套估值游戏彻底破防了 执行力>估值,这才是真相,很多人搞反了 妈的,早就想吐槽这帮融资顾问了,整天吹高估值能出独角兽,扯淡 折价融也能翻50倍?那我之前买的那些天价种子轮项目真成冤种了
回复0
0xSunnyDayvip
· 01-05 22:11
卧槽,这数据真的绝了...一直以为高估值=高概率起飞,结果8%这个数字横扫所有梯队?说明啥玩意儿啊,估值根本是个幌子呗
回复0
DAO研究员vip
· 01-05 22:03
从数据表现来看,这个8%的稳定性确实戳穿了一堆融资假说,值得注意的是——估值本身根本不是信号,执行力才是。
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)