研究员Daniel Batten的最新分析突出了一个有趣的角度:比特币挖矿实际上可以通过灵活的需求机制和电网调节服务帮助稳定电网。数据显示,不同地区呈现出有趣的图景。



以德克萨斯州为例。2021年至2024年,居民用电成本上涨了23.8%——扣除通胀后大约为7%。相比之下,同一时期全国平均涨幅为24.67%。这些数字表明,能源基础设施成本在不同地区的变化存在差异。

与此同时,挪威的电价在该地区挖矿活动增加后上涨了约20%。肯尼亚的电网动态则讲述了另一个故事。这些例子凸显了一个更广泛的矛盾:虽然比特币挖矿消耗大量能源,但挖矿操作的灵活负载特性理论上可以为电网运营商在高峰时段提供新的需求管理工具。这种益处是否超过了其原始的能源消耗,仍在能源政策圈内激烈争论。
BTC-0.82%
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 8
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
sudo rm -rf wallet/vip
· 01-08 21:14
这不是又开始甩数据忽悠人嘛,挖矿稳定电网?德州电价涨23.8%怎么就稳定了...
回复0
闪电丢包侠vip
· 01-06 05:25
挖矿稳定电网?哥们儿这逻辑我得想想... --- 又是一堆数据对比,但这套说辞听着总感觉有点牵强啊。 --- 德州电费涨这么凶,反正普通用户是没便宜占的,都是矿工赚。 --- 所以说白了就是挖矿消耗能源是事实,能稳电网是理论?我信你个鬼。 --- Norway那20%涨幅,当地老百姓咋想的,有人care吗? --- flex demand听起来挺专业,但从来没见过这套"理论"真正落地过。 --- 感觉这套说法就是为挖矿洗地用的,反正怎么都能圆上。
回复0
薅毛自由职业者vip
· 01-06 01:42
挖矿稳定电网?听起来挺玄的啊...不过得看具体怎么操作吧
回复0
Nested Foxvip
· 01-06 01:38
这套说法听起来不错,但感觉还是在给挖矿"洗白"啊...德州电费涨这么凶,真的是挖矿的锅吗
回复0
清醒的梦游者vip
· 01-06 01:34
哈 感觉又是一套说辞,矿工拯救电网这套叙事真的越来越离谱
回复0
RunWhenCutvip
· 01-06 01:27
又来洗白挖矿了?得了吧,德州电费涨23.8%,说白了还不是挖矿惹的祸
回复0
AirdropCollectorvip
· 01-06 01:17
挖矿稳定电网?听听听,这论调我是有点懵的...德州电费涨了23.8%还说好处,这不是偷换概念吗?
回复0
ConfusedWhalevip
· 01-06 01:13
挖矿能稳电网?听着挺唬人的,但算下来还是烧电,没啥两样
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)