这两天美国政策波澜再起,6000亿美元关税方案一出,全球市场都得跟着晃。这笔钱要是真收上来,足以覆盖美军大半年军费,贸易伙伴无一例外都得重新调整策略。



更扎心的是美联储现在被夹在中间。一边是政策干预压力不断升温,一边是利率决议内部分歧加大,经济数据还在自相矛盾。降息预期还在,但每一步都走得小心翼翼。

有机构分析认为,到2026年就业市场可能出现拐点,美联储或者被迫加速降息超过100个基点。但这里有个尴尬问题:AI浪潮到底是拉动经济增长,还是会冲击就业?传统的政策工具还够不够用?

简单说,关税政策直接现金化、美联储决策越来越政治化,全球经贸规则正在被重新定义。这种连环的不确定性,对习惯于寻求避险的加密市场来说,既是风险也可能是机遇。$ESIM $QTUM $SUI等各类资产怎么走,得看政策落地的节奏了。
QTUM-6%
SUI-3.09%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 8
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
LayerZeroEnjoyervip
· 01-09 01:16
妈呀这盘棋下得真绝,美联储被架上去了属于是
回复0
blocksnarkvip
· 01-09 00:16
美联储被夹在中间这事儿真的绝了,降息又不敢降太快,现在就等着AI来救场呗
回复0
DAO研究员vip
· 01-06 08:12
根据美联储的治理框架来看,这次政策分歧本质上反映了激励不相容问题——政治压力与独立性的博弈均衡多解,典型的委托代理困境。 关税政策直接现金化这个说法有意思,但得看链上数据和宏观冲击的传导机制,否则容易陷入伪相关性陷阱。 值得注意的是,加密市场的避险属性在高度不确定环境下究竟是强化还是弱化?这取决于市场参与者对政策落地节奏的预期形成机制,不能简单线性推导。 六千亿美元规模、就业拐点、AI冲击——这堆变量耦合起来,传统政策工具确实要gg,但我更关心的是去中心化治理在这类宏观风险对冲中的实际效能。 美联储被政治化这件事我早就说了,现在终于被坐实了,但加密社区对此的认知还停留在口号阶段。
回复0
ChainSauceMastervip
· 01-06 01:41
美联储被夹中间那段真的绝了,左右都不是人啊 --- 6000亿关税一出就说要覆盖军费,咋感觉每次都是这套说辞呢 --- AI会不会砸就业这个问题官方也没想好,咱更别想了哈哈 --- 政治化美联储... 好家伙,原来降息也讲派系的 --- 不确定性这么多 币圈得吃波红利啊 --- 关税、降息、AI失业,三个炸弹堆一块儿,谁都抖不了 --- 等着看政策落地,现在说啥都太早了吧 --- 100基点那是多猛啊,如果真来了币价得飙天 --- 经贸规则重新定义,说白了就是美国想改游戏规则呗 --- 这波不确定性对加密反而是好事?我怎么觉得先得挨揍再说
回复0
DeFiCaffeinatorvip
· 01-06 01:40
6000亿关税一出,我们这帮币民又得看美联储脸色了,真绝
回复0
Quietly Stakingvip
· 01-06 01:38
等等,AI到底是救世主还是失业潮?这事儿美联储自己都搞不明白呢
回复0
ETH_Maxi_Taxivip
· 01-06 01:33
6000亿关税一出,全球都得抖三抖,美联储现在是真难受
回复0
Gas_Wastervip
· 01-06 01:26
哥们这波美联储真的顶不住了,政治化这块儿直接拉满
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)