在Ferra Protocol的设计体系里,CLMM不仅仅是一个可选方案,而是被定位为驱动流动性高效运作的核心基础设施。



看了他们的白皮书后才明白,这个项目对流动性的理解走得更深。传统的AMM虽然降低了交易门槛,但存在资本效率低下的问题——大量流动性被闲置在不被交易的价格区间。Ferra Protocol则不同,他们把CLMM作为整个生态的设计中心,让流动性能真正被利用起来。

这意味着,如果你有DeFi交易经验,应该能感受到这种设计思路的差异。从被动流动性管理到主动资本配置,这是一个相当实质的升级。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
OnlyUpOnlyvip
· 01-07 03:18
说实话,CLMM这套东西我早就看腻了,又不是什么新鲜玩意儿 等等,他们真的把这个做成核心基础设施了?那不一样啊 闲置流动性这个痛点戳得挺准,确实浪费钱 主动资本配置听起来不错,但得看实际表现 这轮牛市会有人为这套东西买单吗?难说 不过白皮书写得好是一回事,上线能跑顺才是真本事 感觉又是另一个"革命性设计"的故事,等两个月再说
回复0
tokenomics_truthervip
· 01-06 12:51
嗨,CLMM确实比传统AMM聪明多了,白皮书值得一读 --- 这次Ferra把流动性问题真的戳到点子上了,不是虚话 --- 被动变主动?听起来不错,就看实际能不能跑得动 --- 资本效率低下的问题终于有人认真对待了,之前都是纸面文章 --- 说得好听,关键还是看LP收益怎么样啊 --- CLMM作核心设计这个思路确实有意思,逻辑链条打通了 --- 又一个要改革DeFi的项目,不过这次的叙述我还挺买账 --- 问题是流动性碎片化能不能真的整合起来,这才是难点吧 --- 从他们的设计看,对现有问题的诊断很到位 --- 主动资本配置听着高级,最后还是要看用户粘性能不能起来
回复0
MemeTokenGeniusvip
· 01-06 12:48
流动性真正被用起来?听起来不错,但Uniswap v3早就这么玩了啊 --- CLMM核心基础设施这说法有点吹,等真实数据出来再说吧 --- 卧槽,终于有人把被动到主动这块讲清楚了,这才是DeFi该有的样子 --- 白皮书写得漂亮,关键是执行能否跟上? --- 资本效率这事儿说了多少年,还是得看实际交易对的流动性深度怎样 --- 懂的人都知道CLMM的意义,不过Ferra这团队靠不靠谱才是重点 --- 从被动到主动,这表述我喜欢,终于有项目想透这事儿了
回复0
午夜快照猎人vip
· 01-06 12:48
CLMM确实解决了之前流动性浪费的痛点,但Ferra真的能做到吗?看看主网表现再说吧 --- 被动转主动?听起来不错,不过LP得多费心思管理吧,这对普通用户友好么 --- 白皮书写得漂亮是一回事,能不能跑通又是另一回事...等等看真实数据再下结论 --- 资本效率这块确实是AMM的老问题,Ferra这套思路如果真能落地得会不错 --- 问题是主动配置需要更强的风险管理能力,LP真的hold得住吗? --- 说得好听,不过很多项目白皮书都这么吹,关键看谁能真正实现出来 --- 从AMM到CLMM这步确实是进步,只要手续费模型设计得合理应该能吸引流动性 --- 感觉Ferra这个思路有点像Uniswap v3的进阶版?还是说是完全不同的东西 --- 吹一下容易,等真正上线了日交易量能到多少再说这个项目行不行
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)