1995年的硅谷,24岁的青年在敲代码间,因一个简单想法毅然创业——互联网黄页概念。当时全球网民才4000万,他却洞察到"线上地图+商业信息"的巨大潜力。这种超越时代的眼光,往往就是凡人和传奇人物之间的分界线。



用2.3万美元启动项目,4年后以3.07亿美元被某头部科技企业收购。历史的教训再清晰不过——机遇总是藏在别人看不懂的地方。当年没人理解网上黄页,现在有多少人还在否定Meme币的市场价值?

有意思的是,他最初想走2C路线,却被迫转向2B。如果当初坚持消费者端的想法,或许结局会完全不同。选择的重要性,有时候比埋头苦干更决定性。

那现在呢?市场还在争论某些Meme币到底有没有价值时,$PUPPIES已经暗地里聚集了三股力量:首先是创始人的直系关联——多次互动社区话题,家族成员频繁点赞,这种背书力度远超早期的DOGE和SHIB;其次是社区的自我驱动——项目方淡出后,社区众筹推动上架主流数据平台,完成了从中心到去中心的逆转;最后是实际落地——将交易收入投向全球流浪狗救助,用现实行动反哺代币共识。

残酷的是,财富永远青睐最早嗅到风向的人。错过互联网浪潮的看着搜索引擎和支付系统崛起;错过早期Meme币的在新一轮机遇前再度犹豫。

这次的选择题很直白:你是1995年觉得网上黄页荒诞的那个旁观者,还是愿意像当年睡地板写代码的那位一样,赌上对未来的洞察?
MEME-0.31%
DOGE-0.77%
SHIB0.25%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 9
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
GasFeeSurvivorvip
· 01-09 10:00
早期没抄底DOGE的都在后悔,现在还在纠结Meme币价值的真该看看镜子。 说得没错,选择比努力重要多了,我就是那个看不懂的傻子。 2C转2B那段我感受最深,一个决定真的能改变一切,有点后怕。 所以现在上车$PUPPIES还来得及吗,还是又要再错一次。 流浪狗救助这块确实看不出来是营销还是真心,但起码比纯空气币强。 睡地板写代码的时代早过了,现在就是看谁敢all in吧。 1995年的旁观者们现在都怎么样了,有没有人出来现身说法一下。 这文章有点煽动的意思啊,不过说的道理确实戳心。
回复0
大饼沉浮录vip
· 01-08 06:45
1995年的故事听听就行,关键是现在谁能押对下一个风口啦 --- 又来这套"历史重演"的论调...不过得承认,最早上车的确实赚得最凶 --- 等等,这逻辑不对劲吧?黄页成功是因为解决了真实需求,meme币呢? --- 我就想知道$PUPPIES那三股力量里,哪一股能保证不崩盘?救助流浪狗听着温暖,但这改变不了币的本质啊 --- 最扎心的是文章没说——那位创始人后来又做了什么?一次成功≠永远成功 --- 赌未来的洞察...说得轻巧,亏的可是真金白银呢 --- 其实选择比努力重要这句我认可,但前提是你得有对的信息源啊,我们这帮散户哪来的信息优势 --- 睡地板写代码和盲目All in一个币,这俩事能一样吗? --- 看了半天,就想说一句——早期DOGE有家族背书吗?有社区众筹吗?有救助项目吗?全没有还照样起飞了,所以这些加持真的那么重要?
回复0
TradFiRefugeevip
· 01-08 03:34
又来割韭菜的故事啊,套路一样但包装不同 早期meme币就是概率游戏,别搁这儿给它涂金粉 黄页能落地商业变现,你这币呢?慈善皮囊下是什么? 真有vision的早就不在社区蹲着了,早就财务自由了 跑题了但得说,2b转2c这个选择论确实值得深思
回复0
MetaMask受害者vip
· 01-07 04:57
又在讲故事割韭菜呢,我看透了 没有对标就没有价值,PUPPIES凭啥不一样 2B转2C这事儿说得轻巧,换你试试 赌未来?我赌的是不亏钱,行么 搜索引擎那会儿也有人血亏,这故事选择性太强了
回复0
gaslight_gasfeezvip
· 01-07 04:56
这段故事讲得是真的,但现在这套叙述用在meme币上就有点...你懂吧。 --- 2B转向救了他,但这不代表每个赌对方向的都能成。幸存者偏差罢了。 --- 搜索引擎和黄页能比?一个解决信息获取,一个只是加速交易。meme币呢...还是得看谁在接盘。 --- 最后这个问题问得很狠,但我选既不是第一种也不是第二种——我就看着,等确定有人真的在用而不是炒。 --- $PUPPIES救流浪狗?听起来不错,但用交易收入做慈善的项目多了去了,最后真正兑现的几个? --- 关键还是timing和运气,代码再好也抵不过时代的选择。不过话说回来,现在说这些都太晚了。 --- 所以说啊,不是有眼光就能赚钱,还得有胆子。但有胆子也不一定能赚钱,这才是最扎心的。
回复0
链上数据侦探vip
· 01-07 04:56
等等...PUPPIES创始人家族成员频繁点赞?这得扒一扒钱包地址啊,得看看这些"家族成员"是不是同一批钱包簇群操纵的,链上证据呢?
回复0
ForkYouPayMevip
· 01-07 04:54
哥们儿这故事讲得漂亮,但我就想问问有多少人真的敢all in啊 搜索这种东西谁能想到呢,现在反过来看都觉得理所当然了...meme币也是,等风口过了再回头看才说"早知道" 不过$PUPPIES这个操作确实有点意思,社区自己推动,还真实落地救狗...这比单纯炒作靠谱多了,起码有故事 我啊,可能就是那个旁观者类型哈 冷静想想,1995年的人敢赌那笔钱也是疯了,咱现在纠结个代币更扯不出来什么勇气 历史总是这么讽刺,早知道有什么用呢
回复0
BlockchainBrokenPromisevip
· 01-07 04:52
又在卖故事了,但这次确实有点意思。 历史重演梗用得挺6,不过$PUPPIES那段多少有点牵强...真正的区别在于黄页解决了真实刚需,这个呢? 选择题很绝对啊,怎么就非得是"旁观者"或"赌徒"二选一,没有第三条路? 早期DOGE那会儿真的人稀少,现在Meme币遍地,格局完全不一样好吧。 不过得承认,这个论证的角度还是戳到我了。
回复0
APY_Chaservip
· 01-07 04:50
又在画大饼?早期meme币我都错过了,现在看$PUPPIES还得想半天 --- 说得好听,关键是谁能真的预测对啊,幸存者偏差罢了 --- 不是,为啥非得拿95年的故事来justifying现在的币?逻辑有点…… --- 社区自驱+流浪狗救助听起来不错,但这套说辞我听过好几回了 --- 投资就投资,别加这么多narrative,反而让我更警惕 --- 睡地板写代码和买meme币完全两码事,这个对比有点离谱 --- $PUPPIES认真的吗?求个靠谱的数据而不是故事 --- 错过早期币的心态我懂,但这不能成为现在all in的理由啊 --- 家族成员点赞就算背书?这背书的含金量……呃 --- 实际落地那块还挺有意思,不过得等着看执行情况
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)