不少人好奇,为什么头部交易所的决策者到了最后还得来点负面言论呢?其实这背后有套市场逻辑——真正的FUD才是预期管理的艺术。



完全不发声、一味乐观,这样做反而糟糕。市场会觉得没什么可期待的了,信心一下子就透支了。反过来呢,偶尔来两句"泼冷水",反而能让这种预期维持住生命力。人性就是这样,总想听到点"真实的"声音,那些适度的质疑反而能延续整个生态的想象空间。

这不是崇尚悲观主义,而是明白市场的呼吸节奏——适度的负面信号,能让乐观显得更有分量。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
GasFeePhobiavip
· 01-11 13:20
说得好听,说穿了就是割韭菜前先装个B。
回复0
掘金小黄鸭vip
· 01-11 01:23
卧槽,这就是资本的嘴炮艺术啊,说白了就是拿捏人性呢
回复0
汤米老师vip
· 01-08 19:54
说白了就是玩心理战,大佬们都是套路高手。
回复0
GateUser-0717ab66vip
· 01-08 19:48
说白了就是心理战,大佬们玩的都是情绪周期 啊这,难怪总被割呢 预期管理这套玩法属实绝了...但我怎么感觉自己永远在被管理 这逻辑听着有点东西,不过还是挺操纵人的啊 FUD也讲究节奏感,学到了
回复0
割肉清仓侠vip
· 01-08 19:46
说得好听,说白了就是割韭菜的话术罢了
回复0
ZKSherlockvip
· 01-08 19:44
实际上……这只是将市场心理伪装成复杂的预期管理。真正没人谈论的问题是我们在这里所做的信任假设——如果中心化交易所的高管们是*故意*制造恐慌周期,那我们不是在建在流沙上吗?
查看原文回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)