技术交易课程费用为50美元?高昂的投资没有保证结果。相反,期货亏损$100 一次交易中?这才是真正的市场经验。这里是一个经典的例子,说明交易者如何陷入反复亏损的循环——学习理论而缺乏实践纪律,或者直接冲入市场而没有坚实的基础。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
SpeakWithHatOnvip
· 01-11 09:14
哈哈这就是我们啊,$50课程要三思,$100一把输没话说,还特别来劲
回复0
夹心饼干哥vip
· 01-11 01:09
这论调对是对,$50课程比不上一把亏$100的experience哈...但真不是说就该裸盘去莽啊
回复0
Gas_FeeTerapistvip
· 01-09 03:10
ngl $50 课程与$100 亏损其实都一样是骗人的😂,唯一的区别在于你的持有者是否有能力,光靠理论就没用啦,兄弟
查看原文回复0
LiquidationKingvip
· 01-08 20:02
50块课程vs亏100块单子 这对比真的绝了哈哈 --- 又是这套 理论派vs莽夫派 的老戏码 我全见过 --- 说实话 没纪律的交易比没知识更致命 --- 亏100才叫学费 我信 但前提是你真学到东西了啊 --- 搁这呢 花钱买课白学 不花钱直接亏家底 都是坑 --- 看清楚 问题不在$50也不在$100 在脑子里装没装东西
回复0
Yield_Whisperervip
· 01-08 19:57
课程50块钱贵?亏100块才叫真实体验?这逻辑离谱啊哥们儿 --- 又是那套理论vs实战的老调,搞笑 --- 50块课程都舍不得花,亏100块时就特别痛快,典型 --- 不学理论直接干就是自杀式交易,真的 --- 这是在为自己乱操作找借口吧哈哈 --- 关键还是缺个完整的交易系统,两样都差 --- 干了三年期货总结出来就这? --- $50课程vs$100亏损,成本结构完全反过来了 --- 听起来就像在为逆向操作辩护
回复0
Moon火箭队vip
· 01-08 19:43
靠,这就是典型的"烧钱学费"套餐啊,先亏100再说[火箭]
回复0
PessimisticLayervip
· 01-08 19:34
50块钱的课程怕亏,转身一把亏100...这逻辑谁想出来的啊 真的,不学理论直接上?活该被市场教训 课程是坑但野蛮生长也不行,就是没人想好好搞
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)