从机构交易台的持仓情况来看,行业偏好出现了有趣的分歧。



大量订单目前显示出更强的买入意愿,特别集中在信息技术、工业和消费必需品领域。与此同时,卖方在宏观产品敞口、可选消费品和医疗保健股票方面更为活跃——形成了值得关注的结构性失衡。

对冲基金的活动则略有不同。偏向买入的趋势在这里略占上风,但动能主要集中在其他领域:宏观产品、通信服务和医疗保健是需求集中出现的地方。这种不对称性表明,基金正在围绕行业轮动进行重新布局,而非基于广泛的信念。

这两类投资者之间的分歧很重要。当机构交易台和对冲基金在同一行业上不一致时,通常意味着一个阶段性选择优于被动敞口的时期。科技和工业板块的买盘看起来更为拥挤,而与宏观相关的交易可能忽视了一些不对称性。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
崩溃电话热线vip
· 01-11 02:32
大机构各玩各的,这才是最有意思的地方...看起来得挑着买
回复0
Ga_fee_Criervip
· 01-10 21:06
嗯...这分化看起来有点意思,大户抄底科技和工业,对冲基金却在折腾宏观和医疗,典型的各吹各的号啊
回复0
PumpBeforeRugvip
· 01-08 20:49
ngl这种错位的时候才是捡漏的机会啊...机构和对冲基金互相不买账,到底谁看对了
回复0
GraphGuruvip
· 01-08 20:44
大机构和对冲基金各玩各的,这才是精彩的地方...选股能力要求又拉满了
回复0
SignatureVerifiervip
· 01-08 20:38
等等……机构投资者(LOs)购买科技股,而对冲基金(HFs)抛售医疗保健?这不仅仅是偏差,简直是在大声喊着重新布局。从技术角度来看,这种偏离还需要进一步审查,不能直接作为可操作的信号。这里还有太多变量未经过验证,老实说。
查看原文回复0
AirdropHunter008vip
· 01-08 20:25
大机构和基金各玩各的,这分歧有点意思啊...感觉又到了得挑活的时候
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)