Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
最近和几位资深投资人聊天,大家都指向一个方向:加密市场下一轮的增长引擎,不会是散户MEME币的火热,而是传统金融资产的大规模迁移。
迹象其实已经很明显了。贝莱德推出代币化基金,各国央行在研究CBDC,这些都在说一个事实:所有金融资产早晚都要上链。
但这里存在一个被很多人忽视的矛盾。以太坊、Solana这些公链,从设计理念上就是为原生加密资产打造的。它们更像是个巨大的露天市集,热闹、开放、适合创新。可你想象一下,把纳斯达克的股票交易、债券市场那几万亿的生意,全搬到一个露天广场上运营?这不现实啊。
传统金融机构要的东西很具体:银行金库级别的安全保障,还有时刻跟随的法律合规框架。这才是问题的关键。
这正是为什么有些项目从一开始就在走不同的路。它们不想成为"通用广场",而是要做一个专业的"数字金融塔楼"。
最核心的挑战其实是这个:怎么让代码能读懂法律?传统公链上,智能合约只听代码的,对人、对法律都没概念。但如果有一套架构能把法律规则直接编进资产逻辑里,让代码天生就懂合规,那故事就完全不一样了。这恰好就是某些新一代公链在探索的方向。