最近和几位资深投资人聊天,大家都指向一个方向:加密市场下一轮的增长引擎,不会是散户MEME币的火热,而是传统金融资产的大规模迁移。



迹象其实已经很明显了。贝莱德推出代币化基金,各国央行在研究CBDC,这些都在说一个事实:所有金融资产早晚都要上链。

但这里存在一个被很多人忽视的矛盾。以太坊、Solana这些公链,从设计理念上就是为原生加密资产打造的。它们更像是个巨大的露天市集,热闹、开放、适合创新。可你想象一下,把纳斯达克的股票交易、债券市场那几万亿的生意,全搬到一个露天广场上运营?这不现实啊。

传统金融机构要的东西很具体:银行金库级别的安全保障,还有时刻跟随的法律合规框架。这才是问题的关键。

这正是为什么有些项目从一开始就在走不同的路。它们不想成为"通用广场",而是要做一个专业的"数字金融塔楼"。

最核心的挑战其实是这个:怎么让代码能读懂法律?传统公链上,智能合约只听代码的,对人、对法律都没概念。但如果有一套架构能把法律规则直接编进资产逻辑里,让代码天生就懂合规,那故事就完全不一样了。这恰好就是某些新一代公链在探索的方向。
ETH0.11%
SOL-0.11%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
TokenomicsShamanvip
· 01-08 20:51
说得没错,传统金融上链是必然趋势,但现在公链确实还没准备好 代码读法律这事儿,感觉比写代码还难啊 nah 还早呢,得等那些数字金融塔楼真正落地了再说 露天广场模式做不了万亿级生意,这个逻辑没毛病 关键是谁能先解决合规编码的问题,谁就有机会 话说这轮真能轮到机构进场吗,还是又是故事讲讲 以太坊想转身也难,生态都围着它转了
回复0
rugged_againvip
· 01-08 20:51
嗯...又是"法律编进代码"这套说辞,听过太多次了 等等,代码真的能读懂法律?我咋这么不信呢 话是好话,但传统金融真愿意把几万亿搬上链?搞笑呢
回复0
多签失败大师vip
· 01-08 20:50
说真的,这逻辑我赞同一半。机构入场肯定是下一波,但"代码读懂法律"这事儿想多了吧...
回复0
GasWranglervip
· 01-08 20:50
从技术角度来看,整个“代码阅读法”的前提其实有点不太理想……你基本上是在试图将监管逻辑嵌入智能合约中?这在数学上比起合理的分层结构要差一些。如果分析数据的话,大多数“合规链”其实只是浪费了 gas 在冗余的状态检查上。就我而言,这在效率提升方面是明显错误的。
查看原文回复0
Pump分析师vip
· 01-08 20:46
说白了,就是在等传统资本进场,但现在买的都是被割的韭菜 等等,"代码读懂法律"?听起来挺唬人,但谁能保证这帮项目方真的搞明白了 这波逻辑我赞,但关键是谁先抢到这个赛道,谁就是下一个庄家 合规框架编进代码里?听起来理想,实际操作起来…我得看技术面再说 贝莱德动作这么快,反而让我更警惕了,怕不是又要来割一波
回复0
空投猎手vip
· 01-08 20:28
嗯...说白了就是想找那条走合规路线的公链,问题是这些项目方真的能把法律写进代码里吗,历史数据表明大多数都是纸上谈兵。
回复0
大饼霸霸vip
· 01-08 20:23
说得在理,但感觉还是有点理想化了。 代码怎么读懂法律啊,这事儿说着容易。 贝莱德那套东西能跑起来再说吧。 TradFi真的会上链?我有点悬。 让代码懂合规,想想都难。
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)