一家主要预测市场平台的创始人刚刚支持一项正在酝酿中的美国立法,旨在打击这些新兴市场中的内部交易。他们的看法是?合规措施并不是什么革命性的创新——它们已经是平台上的标准做法。



这传递出一个有趣的信号:随着预测市场的逐渐普及和监管审查的加强,平台正将自己定位为负责任的参与者。拟议的法案针对的是真正的担忧——早期信息泄露是否会在参与者根据事件结果进行交易的市场中造成不公平的优势。

值得注意的是这里的表述方式。平台负责人并没有抗拒监管,而是基本上在说“我们已经做好了应对准备”。这在政治上是一个聪明的举措,但也反映了预测市场领域的演变。这些平台正逐步摆脱野蛮西部的形象,转而采用符合传统金融监管的治理结构。

更大的背景是?随着美国国会考虑对预测市场制定更严格的规则,行业内的玩家公开支持禁止内部交易实际上增强了该行业的信誉。这表明,建立透明、值得信赖的市场并不意味着要牺牲创新。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 8
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
TokenSleuthvip
· 6小时前
哈哈这就是典型的"我先自我规范"套路啊,显得特别聪明
回复0
钱包自毁专家vip
· 01-10 00:29
哈,这套路我看透了,先发制人支持监管就显得自己干净
回复0
链上数据侦探vip
· 01-09 16:16
等等,"已经是标准实践"?我怎么没在链上看到这些数据流向...这套说辞有点太光滑了,得仔细查查这位创始人最近的大额转账记录才行
回复0
反向指标先生vip
· 01-08 20:58
话说这套路我看过啊,先发制人支持监管,等于给自己穿上"我是好人"的盔甲...聪明。 不过真正的内鬼防不胜防,规则写得再漂亮也挡不住有心人作弊吧? 这帮人搞预测市场就是想靠信息差割韭菜,现在说什么透明合规,我是有点不信的... 等等,他们自己说已经在做了?那之前呢,之前咋样?
回复0
CoffeeNFTradervip
· 01-08 20:48
早就该这样了,想不透为啥以前都不主动搞这个
回复0
快照暴击手vip
· 01-08 20:44
说白了还是要拿监管当挡箭牌啦,一边说自己规范一边继续搞
回复0
Degen Whisperervip
· 01-08 20:44
又来这套?合规当创新卖...
回复0
测试网学者vip
· 01-08 20:37
嗯这波操作有点意思,说白了就是抢先自我规范抢占话语权呗,聪明的生意经。 --- 合规早就做了反而成优势,这套路我看懂了,妙啊。 --- 等等,他们真的做得好还是就是表面文章?诶得看后续。 --- 卷起来了属于是,先手支持监管等于变相打击竞对,细节拉满。 --- prediction markets真的要成为下一个regulated asset class了吗,感觉不远了啊。 --- 说得好听,该割韭菜还是照割,关键是谁能先拿到牌照。
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt