最近花时间看了Walrus这个项目,对去中心化存储和内容分发赛道有了点新想法。说实话,这条赛道里的项目特别容易陷入讲故事的怪圈,但真正能活下来的,肯定是那些把基础设施做扎实的。



我的判断标准其实很简单,就这三个点。

**上传和检索体验**。用户能不能顺利把数据存进去、需要时能不能快速取出来,这是最直接的感受。技术再牛,用起来卡顿或不稳定,一切都是虚的。

**成本结构的可持续性**。存储本身就是重资产业务,运营成本能不能长期控制,费用模型是否合理,这决定了项目能走多远。烧钱补贴终究不是办法。

**生态里是否有真实应用在跑**。这是最能说明问题的。比如媒体平台在用来存储资源、游戏开发者在用来存游戏素材、AI团队在用来存数据集,或者链上应用在用来做内容托管——这些才是硬指标。

在这三个维度上,Walrus的核心竞争力究竟会体现在哪一块?很想听听大家的看法。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 9
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
PuzzledScholarvip
· 01-11 12:41
说白了还是得看真实用户体验,讲故事没意思
回复0
hodl_therapistvip
· 01-11 12:18
讲真,最后那条最能看出水分,真实应用用脚投票,吹得再凶也没用。
回复0
BlockchainBouncervip
· 01-09 07:19
说实话,讲故事的项目太多了,真正落地的寥寥无几
回复0
PrivacyMaximalistvip
· 01-08 21:50
真就关键看生态有没有实际用户在跑,光速快不快、费用便宜都是虚的
回复0
GasOptimizervip
· 01-08 21:50
说白了,存储赛道就是比谁能把费率模型做得更性感。Walrus那套东西能不能真正压低成本,数据说话。
回复0
CoffeeNFTsvip
· 01-08 21:50
第一句好话都被说完了,关键还是看能不能挺过熊市
回复0
无情哈拉vip
· 01-08 21:50
说得很对,讲故事的太多了,真正能用的没几个
回复0
资深链上考古学家vip
· 01-08 21:47
第一个指标最关键,慢就是死。 存储产品卡顿的话再便宜也没人用,这点Walrus得证明一下。 成本能压下来吗?感觉难,重资产宿命。 生态应用才是王道,没人用就白搭。 等等看Sui生态会不会真给它导流量。
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt