区块链世界存在一个尖锐的矛盾摆在我们面前。



我们高喊链上透明,结果所有财务数据暴露无遗。我们宣扬金融自由,却把每笔交易细节广播给全世界。这像极了住在玻璃房里过日子——没有秘密,也就没有真正的隐私。

但这里有个问题:透明本身就是正义吗?公开就等于自由吗?

DUSK的架构给了我一个新的视角。它要解决的,远不止技术层面的问题,而是一个更本质的设计困局——如何在满足必要的合规审计前提下,让隐私成为用户的基本权利。

**先说隐私币的老困境**

传统隐私币陷入死胡同:要么彻底匿名,监管部门把你拒之门外;要么完全透明,个人隐私荡然无存。

DUSK走了第三条路。通过零知识证明这类密码学技术,你可以证明一笔交易完全合法——但不用透露交易的任何细节。隐私从固定属性变成了可编程的状态。你需要隐私时它就在,需要证明合规时也能做到。

**共识层的创新更关键**

DUSK没按套路用PoW或PoS。它搞了个叫隔离拜占庭协议的独创机制。有意思的地方在于:共识过程和交易内容完全分离。

这意味着什么?网络可以在从不"看见"你的数据情况下,验证数据是真实可信的。安全和隐私从底层架构就不再打架。

**最深层的洞察**

很多项目把监管当成死敌。但DUSK的想法不一样——它瞄准的是成为机构级别的信任基础设施。合规和隐私不是非此即彼的选择,而是可以共存的。这个思路,可能才是未来的方向。
DUSK-4.14%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
probably_nothing_anonvip
· 01-11 00:33
零知识证明这套东西听起来不错,但真的能让监管放心吗? --- 玻璃房比喻绝了,这就是现在的困境啊 --- DUSK这思路确实有点意思,隐私和合规能真的共存?先看看能活多久再说 --- 所以本质上就是在夹缝里求生存,没那么理想化 --- 隔离拜占庭那块没太懂,但听起来像是从底层就把问题解决了? --- 又是一个想要鱼和熊掌兼得的项目,监管这关真的那么好过? --- 坦白说对可编程隐私有点怀疑,会不会最后还是沦为伪隐私 --- 机构级信任基础设施这个positioning还挺野心勃勃的啊
回复0
Degen Whisperervip
· 01-09 13:46
零知识证明这套东西吹得有点凶,真的能落地吗 DUSK这个思路确实新鲜,合规和隐私能真的兼得?我怀疑 玻璃房比喻绝了,但隐私币还没一个活得好的 共识分离听起来猛,具体怎么验证的? 隔离拜占庭协议...这名字听起来就很学术,但能防住51%吗 机构级基础设施?先看看有谁真用吧 零知识证明本质上还是在骗自己吧,数据总是要流向某个地方的 DUSK能突围隐私币的死循环?这我得看看代码再说 透明和隐私本来就对立,硬要说能共存的项目太多了,都没活成 合规和隐私可以共存...听起来像在给交易所讲故事
回复0
熊市理发师vip
· 01-08 23:51
零知识证明那套确实精妙,但说白了还是在给监管当孝子呢 --- 隐私币这条路上,真正敢赌的项目真没几个...DUSK这思路倒是新鲜 --- 可编程隐私听起来不错,关键是谁来定义什么时候需要隐私什么时候不需要 --- 拜占庭协议那套确实解耦了,但性能能跟得上吗这是问题 --- 合规隐私共存?听起来像要鱼和熊掌都要,多少有点理想主义啦 --- 玻璃房这个比喻太形象了,我现在链上的一举一动跟直播差不多 --- 第三条路论调听了不少,但真正走通的...嗯,我还在观望 --- 底层架构不打架这个我喜欢,比上层补丁强多了 --- 机构级信任基础设施...说得好听,还不是想吸机构的钱 --- 透明就是正义这个伪命题早该打破了,确实
回复0
无常损失哲学家vip
· 01-08 23:44
玻璃房里谈自由,这不就是个笑话吗 --- 零知识证明听了十遍了,DUSK能真的落地吗 --- 合规和隐私能共存?听起来太理想了朋友 --- 隔离拜占庭协议这名儿整的,感觉比技术本身还复杂 --- 问题是监管真的想和你共存吗 --- 终于有人敢说透明不等于正义了,赞 --- 我就想知道这东西啥时候上交易所 --- 又一个拯救世界的项目,周期完了再聊 --- 可编程隐私听着不错,但会不会反而给监管打开了后门 --- 这逻辑有意思,比那些天天喊decentralize的好听多了
回复0
SchrödingersNodevip
· 01-08 23:38
零知识证明这套东西早该普及了,可编程隐私绝了
回复0
PumpDoctrinevip
· 01-08 23:34
零知识证明这套东西听起来不错,但真能落地吗 DUSK这思路有点意思,隐私和合规共存是个伪命题吧 玻璃房确实难受,但这样真的能解决问题? 合规友好的隐私币?先看能活多久再说 隔离拜占庭协议听起来像黑魔法,是真有用还是炒概念 这么多项目都说能平衡隐私和监管,到头来呢? 可编程隐私这想法我喜欢,但成本会不会被隐藏掉 关键问题是机构会不会买账,DUSK能说服谁呢 零知识证明加隔离拜占庭?有点花,但得看TPS怎样 隐私币永远的困局,DUSK也逃不了监管那一关
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)