很多人一上来就把 WAL 代币委托给收益最高的那个节点,但我觉得这样操作其实挺危险的。



说实话,单纯看 APY 是不够的。Walrus 用的是 DPoS 机制,这意味着什么呢?一旦节点运维出问题——数据丢失了、没通过存储挑战——你的本金可能直接被罚没(Slashing),那几个点的额外收益瞬间就被吞没了。

我的做法是这样的:先扒节点的历史数据。这个节点过去几个 Epoch 有没有漏签过?硬件冗余搞得怎么样?在去中心化网络里,高收益通常是和不稳定的架构绑在一起的,这个逻辑得想清楚。

与其为了那几个百分点的收益去赌本金,我宁愿选一个虽然收益平一点、但长期在线率 100% 的老牌节点运营商。风险和收益的天平要自己算清楚。
WAL-1.05%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
PanicSeller69vip
· 01-10 17:13
又来一个教我怎么存币的,但这哥们说得不能全信啊 Slashing这事儿确实存在,不过真那么容易被罚的节点早就死了吧 我就想问,100%在线率的节点真存在吗?感觉都是吹牛 高收益=高风险,这句话是对的,但别把人吓得只敢要1%收益啊 冷冷的说,选节点这事跟赌博一样,谁真搞清楚过硬件冗余的细节呢 看似稳妥其实也在赌,无非是赌不同的东西罢了 咋选都得亏是吧
回复0
Rugpull Survivorvip
· 01-08 23:53
真的,追高APY就是在玩火,一个slashing下来本金直接蒸发,这账不能这么算 老老实实选稳定的节点,别想着薅那几个点收益,我就是这样活到今天的
回复0
RektDetectivevip
· 01-08 23:42
真的,太多人盲目追高收益,结果一个slashing直接血本无归,那点APY根本补不回来 老实说选节点跟选交易所一样,稳定性永远排在第一位,高收益都是陷阱
回复0
MEV受害者协会vip
· 01-08 23:39
又是被APY迷住的人,等着被Slashing时才哭吧,早就说了收益高的都是在玩火。 --- DPoS就是这样,贪心的代价有时候真的很硬核。 --- 稳定性>收益率这个道理怎么就这么难理解呢? --- 我就看着一堆人追高收益,然后一个漏签直接归零,挺讽刺的。 --- 节点稳定性这事儿必须得拉清单,不然真的容易被收割。 --- 说白了就是心态问题,总想着快速暴富,结果呢。 --- 老节点运营商那点收益虽然少,但睡眠质量确实好。 --- 历史数据这个检查步骤大多数人都懒得做,活该。 --- 在去中心化这条路上,稳定性真的比什么都值钱。
回复0
RugDocScientistvip
· 01-08 23:27
卧槽,又一个追高收益被slashing的故事要上演了呢
回复0
快照民工vip
· 01-08 23:26
真的,贪心那几个点收益的都得被slashing教做人,见过太多了
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)