去中心化存储用来放AI模型权重,成本确实远低于传统云服务,这套思路对AI基础设施的未来很关键。不过我的做法是:绝不跳过本地哈希校验这一步。



原因很现实。虽然纠删码能保护数据在网络传输和节点重组中的安全,但作为最终使用者,盲目信任还原数据100%完美是不理性的。特别在对抗性攻击的环境下,模型文件即便只被改一个比特,生成的结果就可能走样。

我的流程是这样的:从分布式存储下载模型后,先在本地算Hash,对比上传时的原始指纹。只要两者完全一致,才敢把模型加载进显存。便宜的存储成本,必须换来更严格的客户端验证。这不是过度谨慎,是必要的技术卡点。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
FlatlineTradervip
· 01-11 11:29
本地哈希校验这步真的不能省,一个比特的改动就能毁事儿
回复0
GateUser-3824aa38vip
· 01-09 05:46
一个比特都能翻车,这哥们说得在理啊
回复0
SchrodingerAirdropvip
· 01-08 23:50
一个比特都能搞坏,这哥们说得没毛病啊
回复0
永远在逃顶vip
· 01-08 23:50
说实话,这哥们的思路我赞,便宜归便宜,但一个比特的差别就能毁了模型,谁敢赌呢
回复0
EthMaximalistvip
· 01-08 23:46
哈希校验这一步确实不能省,一个比特的差异就能毁掉整个推理结果
回复0
BlockchainBouncervip
· 01-08 23:40
哈希校验这一步真的不能省,一个比特的差异都能把模型搞崩。 成本省下来了,安全不能打折扣啊。 去中心化存储便宜是便宜,但信任成本还是得自己承担吧。 这就是Web3基建的现状,便宜和放心永远在天平两端。 本地验证这套流程说实话有点繁琐,但比起模型被篡改后的翻车,值。 一个bit都能翻车,这得多谨慎啊。 纠删码保护不了所有环节,最后还是得靠自己把关。 便宜云服务的代价就是这个吗,自己做质检员。
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)