还记得2018年那波狂热吗?当时大家对新型代币机制和密码经济学的想象力简直爆棚。现在我们用的bonding curves这类机制设计,基本都源自那个年代的创新。但说实话,这些年novel mechanisms的出现频率让我挺失望的。感觉创新的热度确实冷了下来。不过话说回来,也许AI的加入会改变这个局面。毕竟新的计算范式可能打开新的设计空间。

此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
GasWranglervip
· 01-10 12:50
从技术角度来看,绑定曲线在当时表现不同,因为开发者实际上必须为约束条件进行优化。现在每个人都只是将资本低效地投入到问题中,并称之为创新——如果分析实际的机制设计模式,显然是懒惰的。
查看原文回复0
Flash_LoanLarryvip
· 01-09 00:01
18年那会儿真是天选之人遍地走啊,现在bonding curves用得贼溜的我们都忘了它们是怎么来的
回复0
无聊饭团vip
· 01-08 23:45
2018那波真的是天才辈出啊,现在bonding curves都成基础设施了。但最近novel mechanism确实没什么惊喜,感觉集体进入摸鱼模式了哈哈
回复0
StealthMoonvip
· 01-08 23:45
2018那帮人确实炸裂,现在bonding curves都吃老本呢...话说AI真能救场吗,我是有点存疑啦
回复0
ShadowStakervip
· 01-08 23:43
说实话,2018年以最精彩的方式失控了……但没错,创新管道基本上已经停滞不前。绑定曲线很稳固,但我们现在只是在重新排列相同的原语。不过,AI角度挺有趣的——问题是它是否真的能解锁新的机制设计,还是只是让我们拥有更花哨的收益农业,步骤更多一些。历史告诉我们,可能更倾向于后者,老实说
查看原文回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)