Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
#空投与积分活动 看到BEAT这轮空投,30美元的收益确实引起不少关注。但这个数字背后的故事,值得我们往深处想想。
2017年的那波空投潮,我们见过太多了。当时项目方撒币就像不要钱一样,用户疯狂参与,结果呢?大部分代币上线就破发,甚至沦为归零。现在回头看,那不是福利,是陷阱。
这次BEAT的情况有点不同。市值5.25亿美元,币价3.3美元,看起来还算稳健。但关键在于,这样的空投活动真正在筛选什么?早期参与者、生态贡献者、还是仅仅是平台用户?如果只是门槛低的参与门槛,那30美元的价值可能就是表面文章。
我更关心的是周期规律。每当牛市接近中后期,这类低门槛空投活动就会频繁出现。不是项目方良心发现,而是需要借助话题热度和用户参与度来维持热度。历史告诉我们,这往往是某个阶段的信号。
真正有价值的空投,从来都是那些要求用户持久参与、深度交互的活动。单纯的一次性领取,无论金额多少,都该保持警惕。能领就领,但别指望这是财富密码。更别因为这30美元就放松对项目基本面的审视。