此举对项目声誉来说似乎风险很大。我理解背后可能有一定的理由,但这个逻辑我就是无法理解。关于这个决定的沟通至今显得模糊不清。希望还没有公布一个令人信服的解释——因为目前的传达方式令人失望。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
汤米老师vip
· 01-12 09:56
纯纯是烂尾啊,再不出来说清楚真的没救了
回复0
HodlTheDoorvip
· 01-12 01:42
真就烂尾了,这波操作确实拉跨,团队沟通能力堪忧啊
回复0
PoS养老院院长vip
· 01-09 10:51
这波操作真的离谱,感觉就是自己挖坑给自己跳
回复0
Blockchainiacvip
· 01-09 10:42
沟通这块真的拉胯啊,说了等于没说
回复0
ETH三明治侠vip
· 01-09 10:39
沟通这块确实拉胯,感觉项目方就是不想好好说清楚啊
回复0
链上福尔摩斯妹vip
· 01-09 10:24
嗯,这操作属实有点"自杀式公关"的味道啊... 沟通这么拧巴,我倒是挺想追踪一下谁在幕后拍板决策的,据我分析啊,这种模糊其辞的套路通常是想蒙混过关 转身就看链上数据,钱包地址不会骗人的,to be continued...
回复0
NFTArtisanHQvip
· 01-09 10:23
说实话,这里的沟通空白基本上是在让我们自己填补空白……这对于任何试图建立信任的项目来说都不是一个好形象。
查看原文回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)