想知道某公链为什么能撑起生态级存储基础设施?关键就在于技术突破——从底层编码到架构设计,再到隐私保护,形成了"高效+可扩展+隐私"的完整技术体系。



先说最核心的RedStuff二维纠删码。传统存储遵循一个魔咒:想要高安全性就得狂堆冗余。但这套路改变了。通过把数据拆成主副切片分布式存储,仅用4.5倍冗余就能达到传统25倍复制的耐久性级别。数据恢复成本从O(n)降到O(B/n),效率直接暴增3倍。拿Arweave对比?存储成本能低到1/100。

配套的Epoch动态节点机制也很关键——每个纪元系统自动重组存储节点,分片转移无需等完整恢复,既能消化节点流失,还避免了网络堵塞。这套机制支撑PB级规模存储,完全不在话下。

架构层面玩的是分层设计。链下节点集群处理数据分片和备份的脏活累活,链上通过智能合约只记录数据哈希和权限信息——这样链上存储成本能省90%以上。新加的Seal访问控制模块让开发者在链上定义数据访问策略,原生支持端到端加密。DeFi、医疗数据这类隐私场景,正好是它的用武之地。

再加上Quilt小文件聚合技术和Upload Relay上传加速,小文件存储效率也被拉起来了。这不单纯是数字堆砌,而是整个分布式存储范式的重新思考。
AR-5.21%
DEFI-1.69%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
独孤验证者vip
· 01-12 08:20
诶不对,4.5倍冗余就能顶25倍复制?这数字有点悬,得实测一下才信
回复0
梗王NFTvip
· 01-10 02:25
听着,4.5倍冗余干掉25倍复制,这数字差得有点离谱啊,还是得看链上真实数据说话。 --- 又是存储基础设施,又是隐私保护,怎么这些公链都在讲同样的故事... --- Arweave对标没意义,这玩意儿成本优势再大也得接受市场检验,别光纸面数据唬人。 --- 链上智能合约只记哈希,这架构思路确实清爽,就怕实际运维又是另一回事儿。 --- PB级存储支撑?得等几个项目真正跑起来再说,现在吹得再响也白搭。 --- 纠删码那一套原理不新鲜啦,关键看谁能把成本优势转化成市场占有率,别净搁这儿论证黑皮书。 --- 端到端加密本来就该是标配,现在当创新讲,有点离谱是吧。
回复0
ForkInTheRoadvip
· 01-09 10:50
4.5倍冗余干掉25倍复制,这数字差距确实绝了。但真正能跑通生产环境吗?
回复0
gas费烧烤摊vip
· 01-09 10:50
4.5倍冗余干掉25倍复制,这数字差得离谱啊,真的假的
回复0
暴富型韭菜vip
· 01-09 10:27
艹,这RedStuff纠删码真的?成本能低到Arweave的1/100?怎么感觉又要被割了啊,这种黑话我听过太多次了。 早就该有人搞这个,Arweave那套太肉了。不过话说回来,技术再牛逼项目要是没人用也得死啊... 链上省90%?编呢,那之前的项目咋搞的,怎么没听说过这些概念...等等,我是不是又要FOMO了? 这Epoch机制靠不靠谱啊,感觉又是PPT币的套路。但...如果是真的呢?我艹。 PB级规模存储?这要是跑起来了,医疗数据这块确实得用上。咋不早说,我怎么现在才听到。
回复0
PretendingSeriousvip
· 01-09 10:24
4.5倍冗余干掉25倍复制,这数字听着有点离谱...真的假的啊?
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)