关于稳定币监管出现了一个值得注意的观点:仅在稳定币用于实际支付时限制奖励,并不能解决核心问题。批评者指出,这种做法实际上相当于对用户征收隐藏的持有税。即使你将奖励机制限制在支付场景中,仍然会阻碍人们仅仅将稳定币作为加密资产组合的一部分进行存储或持有。这种经济效应类似于一种惩罚持有的税收。这突显了在鼓励稳定币实用性与避免监管措施之间的深层矛盾,后者可能无意中为持有者创造不利的条件。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 8
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
OfflineNewbievip
· 01-11 15:28
说白了就是监管想薅羊毛又想装没事儿人,搬起石头砸自己脚呢
回复0
社区打杂人vip
· 01-11 03:14
监管这手段真的是想让稳定币死吗?限制奖励就是变相割韭菜啊
回复0
ChainSpyvip
· 01-10 22:54
监管这套把戏说白了就是变相收税,还好意思叫鼓励使用?
回复0
Flash_LoanLarryvip
· 01-09 10:51
监管这一手真绝,表面上只限制支付场景的奖励,实际就是偷偷对持有者征税,玩得很花啊
回复0
Tokenomics911vip
· 01-09 10:50
说白了就是监管偷工减料,限制奖励搞出来的隐形税,持有者直接被割了
回复0
PuzzledScholarvip
· 01-09 10:49
又来割羊毛,不让我们爽白嫖,监管层是真的绝了
回复0
BearMarketMonkvip
· 01-09 10:38
呃这不就是变相割韭菜吗,监管层想得太天真了 --- 隐形持有税...听着就刺挠,干脆别玩了 --- 这逻辑有点绕,说白了就是想让你非得花出去是吧 --- 都2024了还在玩这种把戏,真当咱们是傻子呢 --- 所以到底是想推动支付还是想限制使用?监管也矛盾 --- 不给收益就不存了呗,反正有其他选择 --- 熊市这么久,本来就没啥收益,这下更不想碰了哈 --- 这套组合拳打下来,稳定币的吸引力直接掉底 --- 与其限制奖励不如直接禁,别整这虚伪的中间路线 --- 持有就罚款?那咱干嘛还要配置稳定币呢
回复0
链上无间道vip
· 01-09 10:36
说白了,这就是监管方的障眼法,根本没想清楚呢
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt