亚洲监管格局展现出有趣的对比,特别是在审视中国和韩国对数字货币的态度时。虽然两国可能没有像一些同行那样激烈竞争,但近期的政策动向却讲述了不同的故事。



中国加强了对CBDC开发和稳定币监管的努力,实施了反映其战略优先事项的框架。韩国也展现出类似的势头——推出了一系列重塑数字资产和央行数字货币在其市场中运作方式的举措。

当你关注利息支付机制时,差异变得尤为明显。每个国家在激励CBDC采用与稳定币使用方面的结构差异显著,显示出对货币政策和金融创新的不同理念。这些政策选择并非偶然——它们是有意为之的举措,将在未来几年内塑造区域加密货币的采用模式。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
空投碰瓷哥vip
· 01-12 10:08
中韩这套数字货币的玩法差异这么大?感觉后面区域竞争会更激烈啊
回复0
多签失败大师vip
· 01-09 10:50
中韩这波操作差异还挺大,感觉各自打各自的算盘啊
回复0
空投猎手vip
· 01-09 10:49
经过调研分析,中韩的利息机制设计差异才是关键——数据显示这直接影响stablecoin的真实采用率,值得持续关注这几个钱包地址的动向
回复0
空投自助餐vip
· 01-09 10:36
中韩这套CBDC玩法差异还挺大的,利息机制那块尤其有意思... --- 等等,中国这波稳定币管制是认真的啊,感觉下一步就该轮到交易所了... --- 南韩跟风学得贼快,但这俩国家的货币政策思路好像还是两回事儿 --- 利息激励这套...说白了就是看谁能更快把人圈进来对吧 --- 这波政策调整确实会影响未来几年,但感觉中国更有话语权啊
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)