Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
学术界的老问题又来了——数据篡改、结果"意外丢失",这些套路年年都在上演。要从根本上解决这个信任危机,去中心化科学平台开始用区块链的思路重新做一遍。
有团队现在用Walrus来存储论文原稿和实验数据,这个选择背后有什么讲究呢?关键在于两个特性:不可篡改和抗审查。数据一旦分片存储到链上,生成了对象记录,任何出版商、高校或个人都没法单独删除或改动它。即使网络某些节点挂了,剩余的节点照样能把完整数据重构出来。
更狠的是,他们把论文的Blob ID跟Sui上的引用系统绑在一起,等于建立了一套永久可溯源的知识图谱。有人想搞学术不诚实?在中心化数据库里可能无声无息,但在链上试试——哈希承诺立刻戳穿你。这就是为什么说Walrus像人类知识的"永久锚点",这种信任基础是传统数据库根本提供不了的。
从技术层面看,这是区块链存储真正有意义的应用场景——不是为了炒作,而是为了解决现实中的诚信问题。