为什么机构选择与炒作驱动系统不同的路径?因为它们需要真正的生产级基础设施。为银行、实物资产(RWAs)和央行数字货币(CBDCs)构建合规且透明的区块链解决方案,必须采取一种根本不同的方法——专注于监管合规和实际部署,而非实验性功能。这才是真正的金融基础设施:为动辄数十亿的机构量身打造,而非投机。$RLS 生态系统代表了这种以基础设施为先的理念。

RLS-2.12%
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
区块链表情包vip
· 01-12 08:54
行啊,终于有人讲真话了。一堆空气币吹得天花乱坠,还不是因为没实际应用,真正的基础设施就该这样搞。
回复0
DeFi医生vip
· 01-10 16:51
看诊记录显示,这类项目常见的临床表现就是——嘴上说infrastructure-first,实际流动性指标一塌糊涂。建议定期复查链上数据再下定论。
回复0
AlwaysAnonvip
· 01-10 16:46
实际上这就是传统金融和crypto的本质区别,一个为了赚钱一个为了用钱
回复0
ImaginaryWhalevip
· 01-10 16:39
玩了这么多年 crypto,还是这种正儿八经的基础设施最能赚钱
回复0
RugPull预警机vip
· 01-10 16:29
看起来又是一个"我们不同于其他项目"的叙事...合规透明?先去看看 $RLS 的智能合约审计报告再说吧,链上数据会说话的。资金集中度怎么样?大户地址分布情况扒过没有?
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)