说实话,我以前一听到"合规"两个字就烦。总觉得合规就等于保守、就等于慢吞吞、就等于要把链上那点自由全部收回去。



但后来想明白了一个事儿:我们之前一直只在散户交易的场景里想象区块链。如果你换到证券、债券、基金份额、电子货币代币这些赛道,你就会发现——合规根本不是什么选择题。它更像是地面。你得踩在地面上才能真的盖房子,否则再高的梦想也只是空中楼阁。

Dusk Foundation这些年一直把自己卡在合规金融这个方向上。所以它干的很多事看起来都不够热闹、不够性感。可当我把2025年几件事连起来看,我反而觉得它在认真处理一些最不好讲、最容易被忽视的环节。

最典型的例子就是它最近和荷兰的受监管交易平台NPEX、以及Chainlink搞的那套互操作与数据标准的合作。

2025年11月,官方发了合作公告,说会和NPEX一起采用Chainlink的互操作与数据标准体系——包括CCIP、DataLink和Data Streams——用来把受监管的欧洲证券搬到链上,然后把它们接进更大的去中心化经济体系里。

乍一听这段话可能还是有点懵。我当时也没马上get到点子上。但后来我把它拆成几个更直白的问题,才越来越理解这事的分量。

首先要问的是:证券上链到底卡在哪里?很多项目会说缺发行渠道、缺流动性、缺——
DUSK9.8%
LINK-1.99%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 9
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
区块链美食家vip
· 01-13 06:58
说实话,这让我觉得像是为证券做的“从农场到餐桌”验证……就像终于有人开始关注供应链,而不仅仅是炒作,你懂的?
查看原文回复0
幻想镇守者vip
· 01-12 10:33
老哥这个比喻绝了,地面和空中楼阁那句我得细品
回复0
幽灵链忠实粉vip
· 01-10 18:53
说得对,合规这事儿确实改观了我对它的看法,不是束缚而是基础设施。
回复0
FUD_Vaccinatedvip
· 01-10 18:53
啧,终于有人敢讲这个真话了。之前那帮天天吹自由的,其实就是不想被约束罢了
回复0
StableNomadvip
· 01-10 18:53
说实话,合规曾经让我觉得纯粹是借口,但……从统计学角度来看,没有合规,所谓的“链上证券”根本行不通。这让我想起UST——每个人都在追逐梦想,直到基础设施崩溃。Dusk在做那些不光彩的工作,实际上是有迹可循的。
查看原文回复0
ApeWithNoChainvip
· 01-10 18:52
合规这事说白了就是大机构入场的门票,没这张纸再吹牛也白搭 早就看腻那些"革命性"的项目了,真正玩大的早晚还是得走这条路 Dusk这波操作确实不sexy,但架构确实在认真搭 欧洲证券上链...听起来还是有点远啊,什么时候能看到真实流量 卡脖子的地方太多了,光Chainlink这套标准能解决?怀疑 讲真,合规金融这块蛋糕迟早要开发,现在埋头苦干的最后赢麻
回复0
论坛挖矿达人vip
· 01-10 18:45
诶真的,合规这块之前也烦,现在反而觉得它是基础设施了,没它确实盖不了房子
回复0
SleepyValidatorvip
· 01-10 18:38
诶呀,这才是真正的活儿啊,不是那些天天喊口号的
回复0
签名焦虑症vip
· 01-10 18:32
哦我越来越理解这逻辑了,合规不是限制而是基础设施
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt