人们一直在想知道为什么我会发布多样化的期权,而不是只选择一个“月球”项目然后全仓投入。事情是这样的——即使是顶级分析师也不会忽视新兴的机会。忽略beta策略就像告诉别人只积累比特币却完全跳过Solana一样。这不是严肃交易者的思维方式。



Beta策略很重要。它们是平衡投资组合策略的一部分。
BTC-1.16%
SOL-1.66%
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 10
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
SchroedingersFrontrunvip
· 01-13 20:19
分散持仓这事儿,说白了就是不想all-in一个币然后血本无归呗,没什么好争的
回复0
RetailTherapistvip
· 01-13 20:19
分散真的没错,all-in那套早就该扔垃圾桶了,专业的都这么干。
回复0
BasementAlchemistvip
· 01-13 13:20
分散配置就是怕亏,说白了还是没底气all in
回复0
天台预订师vip
· 01-10 22:39
nah兄弟你说得没错,all-in一个币就想暴富?醒醒吧各位
回复0
币圈疯批女友vip
· 01-10 20:50
分散风险这事儿...其实就是怕裤子掉下来呗,哈哈
回复0
LiquidityNinjavip
· 01-10 20:48
ngl,all-in moonshot这套说法听太多了,真赚钱的反而都是组合拳,你这思路没毛病
回复0
zkProofInThePuddingvip
· 01-10 20:47
ngl 分散风险这事儿真的被低估了,all-in 一个币的都是赌徒心态,我看不起
回复0
SignatureDeniedvip
· 01-10 20:43
说实话,all-in单币这套在2017就被玩坏了,现在还死咬不放的都是韭菜心态。diversify这事儿没什么好辩的啊
回复0
Layer2观察员vip
· 01-10 20:29
这逻辑确实立得住。但让我们看看数据——all-in单个项目的成功率真的有那么低吗,还是说分散反而稀释了收益?从工程角度讲,风险管理和收益最大化本来就矛盾,问题在于你的风险承受度是多少
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)