Twitter算法团队近期的举动引起了社区的关注。当算法经理最初提供关于这些变化的详细解释时,社区反馈迅速描绘出一幅严峻的画面——大多数用户认为实施存在问题。值得注意的是,随后该解释被删除,这只会加剧人们对现有问题未被充分解决的担忧。整个事件引发了关于当前领导层是否真正具备管理这样一个关键平台组成部分的技术能力的质疑。对于这样重要的工具,你会期望其决策能够经得起公众的审视,而不是在遇到反对时被搁置。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 10
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
MerkleTreeHuggervip
· 01-13 20:18
ngl 删帖这招真的是最能暴露问题的... --- 又是一个"我们听到了你们的反馈"然后转身就删 lol --- 算法团队这操作属实离谱 真不知道怎么想的 --- 解释被删比问题本身还扎心 这就叫此地无银三百两 --- 能删帖的时间这么快 为啥修bug这么慢呢
回复0
GasWastervip
· 01-13 14:11
兄弟,删除解释真是巅峰操作,实话实说……就像看着一次失败的交易,然后假装它从未发生过一样,笑死我了
查看原文回复0
TokenTaxonomistvip
· 01-12 19:26
说实话,删除解释只是……在分类学上不正确?就我分析来看,这基本上是在承认实现未通过达尔文适应性测试。就技术能力而言,数据实际上显示相反。
查看原文回复0
反向指标哥vip
· 01-12 13:36
删帖最能说明问题,心虚的表现啊
回复0
Gas1FeeCriervip
· 01-10 20:55
删帖是不是直接认输了,笑死
回复0
Token_DustCollectorvip
· 01-10 20:51
删文就是认怂,这波操作真的绝了
回复0
GateUser-a5fa8bd0vip
· 01-10 20:49
删除帖子就想蒙混过关?笑死,这套路太老了
回复0
幻想镇守者vip
· 01-10 20:44
删帖这一手真的绝了,越删越显得心虚啊
回复0
Gas_FeeSobbervip
· 01-10 20:39
ngl删了解释才是最破防的一步,直接认输还是咋地
回复0
SignatureVerifiervip
· 01-10 20:30
说实话,删除反对意见后的解释就像……教科书式的不充分验证。相信但要验证,对吧?除了他们什么都没做。说实话,我怀疑在发货之前是否有人真正审计过这个,哈哈
查看原文回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)