最近有个挺有意思的话题。某大V在社交平台宣布,计划在7天内开源新的平台算法,涵盖内容推荐和广告投放的全部代码,此后每四周都会重复一次这个流程,还会附带详细的开发者文档。



这事儿本身看起来不错,透明度提高了。但有用户就提出了真实的痛点:为什么推荐页面的逻辑这么奇怪?你随便点赞或浏览了某个领域外的帖子,转身就被同类型内容狂轰滥炸,一个接一个。反倒是你关注的账号或者认真参与的讨论话题,却很难再刷到了。

这种推荐偏差确实困扰了不少人。算法当然要考虑用户的探索欲望,但过度敏感的话,用户体验就容易翻车。怎么在内容多样性和个性化推荐之间找到平衡点,这可能才是真正的挑战。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
NewDAOdreamervip
· 01-13 14:15
开源算法还是那一套啊,代码透明了推荐逻辑就能改善么...我看悬 算法根本不是问题,问题是它太聪明了反而把用户当傻子 点一个陌生内容就疯狂推送,关注的号反而沦为陪衬,这谁设计的啊 说白了还是为了增加用户停留时间,多样性只是幌子 真正的平衡?怕是难啊,这些平台早就有了算法权衡,就是故意这样
回复0
NFT大冰箱vip
· 01-13 01:13
开源算法代码好是好,但问题根本不在代码透不透明吧,是产品逻辑本身就有问题 算法又不傻,就是故意推给你陌生内容增加粘性,关注的账号反而隐身,这套路谁看不出来 与其开源,不如先fix掉这套疯狂推流量池的玩法,话题再精彩也救不了产品矛盾啊
回复0
MeaninglessGweivip
· 01-11 03:50
开源代码有啥用,反正普通用户也看不懂,关键还是那套推荐逻辑太离谱了 一次不小心点个东西就被淹没在推荐里,这才是真正的折磨 算法透明度再高也解决不了天天被轰炸的问题啊 听起来像是为了吸引眼球的噱头,实际改善用户体验才是硬道理 过度优化用户"惊喜度"反而毁了浏览体验,怎么这么难想通 开源这事儿姿态不错,但反正改不了我被算法强奸的现实 问题不在代码公不公开,在于设计逻辑本身就有问题 就想问问有多少人真的会去读那些开发文档,我反正不会 话说回来,这种平衡其实早该做了,等现在才说呢
回复0
椰子丝半仙vip
· 01-11 03:39
开源算法听起来不错,但咱们关注的账号还是刷不到,这不就是幌子吗 算法太敏感了,随便一个误触就全是同类型狂轰,真的烦死人 代码开出来也白搭啊,关键还是优化逻辑才行 说得好,透明度有啥用,体验差才是硬伤 这平衡点确实卡得死死的,很难搞 不过开源的态度还是不错啦,就怕最后沦为摆设 一键狂轰同类容,关注的反而没了,这咋整 算法这东西永远是二选一,不可能兼顾吧 开源听着唬人,用户真正要的是别总推烦人内容啊
回复0
CoffeeNFTradervip
· 01-11 03:27
我看这套说辞,感觉还是在给自己贴金啊 算法透明化听起来高大上,但关键是谁来监督执行?开源代码谁看得懂呢 那个点赞一次就被轰炸的现象,我也遇到过太多次了,真的烦死
回复0
ShibaSunglassesvip
· 01-11 03:21
开源算法听起来很热血,但我更想知道为啥我一次不小心点赞了个垃圾帖子就被永久轰炸 算法过度学习真的烦死了,根本反映不了真实需求啊 开源代码有啥用,问题又不在透明度,在于逻辑本身就有病 与其开源不如先把推荐逻辑改好再说吧,这样整感觉是在掩盖问题 其实用户反馈已经很明确了,算法就是太贪心,啥都想推 这就是典型的过度优化,为了engagement而engagement
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt