Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
最近币圈合约行情波动剧烈,但更值得关注的其实是大西洋彼岸正在上演的金融权力争夺。美国某司法部门对美联储主席鲍威尔的突然调查,看似是"执法行动",实际上已经演变成了一场权力对抗。
事情的荒诞之处在于:调查非但没有削弱鲍威尔的地位,反而激怒了他采取更强硬的态度。随后,格林斯潘、耶伦这样的美联储前任掌门人,再加上多位前财长的集体声明,直接把这场内斗摆到了台面上。这一幕有多离谱?就像某个大型项目方治理失控的现场直播。
关键观察点来了:这根本不是什么司法独立的问题,而是美国金融体制内部的权力角力。原本被神话的美联储"独立性",在这场争斗中已经被戳得千疮百孔。说白了,一个声称"去中心化"的全球金融体系,内部却运行着比很多币圈项目还要混乱的治理逻辑——只是因为盘子足够大,每一次震荡都会波及全球市场。
而作为这场风波的核心推动者,某位政治人物一再否认与调查的关联。但如果你熟悉这位仁兄的决策模式,就会明白这种否认和币圈项目的"官方不知情"一样可信度有限。他的政治逻辑从来都很直白:权力优先,政策随心情。这样的变数,对手握筹码的我们来说,意味着不确定性将长期存在。