Pump确实不错,但说实话,Bags在用户上手难度上有明显优势。看创作者背景就能看出门道——Bags的创建者已经跟进了一些知名社区主播,这暗示他在推广联动上下足了功夫,用户获取路径会更顺畅。相比之下,Pump虽然概念不差,可新用户的上车成本和学习曲线还是更陡一些。综合考量,我看好Bags这个选择。项目能不能跑出来,onboarding体验往往是决定性因素。

PUMP17.64%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
governance_lurkervip
· 17小时前
其实onboarding体验这块,Bags确实把功课做足了,跟Pump比不是一个量级。
回复0
RetroHodler91vip
· 17小时前
bags创建者这步棋确实走得妙,主播联动这种套路在币圈早就是标配了
回复0
Token Therapistvip
· 17小时前
ngl bags那个onboarding体验确实戳我了,比pump顺滑多了
回复0
OPsychologyvip
· 17小时前
说得没错啊,Bags的运营思路确实更懂人性
回复0
NFT悲观主义者vip
· 17小时前
ngl,这onboarding体验确实能决出生死,不过Bags真的能hold住吗…
回复0
冷钱包_守护者vip
· 17小时前
bags的联动套路我看明白了,就是砌墙式推广,能走多远真不好说
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)