SEC应如何监管DeFi?Solana研究所给出新思路

robot
摘要生成中

【币界】Solana政策研究所最近提出了一个值得业界思考的问题:美国证监会到底该怎么对待DeFi和中心化交易所的区别?

他们的主张很清楚——既然交易所是中心化的机构,要承担市场中介的责任,那开源代码的开发者凭什么也被按同样标准来管呢?这两回事根本不能混为一谈。一个是具体运营平台的公司,一个是发布代码的个人或团队,风险模型完全不同。

更戳中要害的是他们敦促的政策修改方向——别用老一套规则去框新东西,否则创新的空间被挤压没了,整个生态的活力都会受影响。DeFi的底层逻辑就是去中心化,如果监管反而推动中心化,那就南辕北辙了。

这个声音代表了不少开发者和项目方的心声。未来怎么平衡监管和创新,是摆在面前的现实课题。

此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 9
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
无常损失恐惧症ervip
· 01-13 21:31
说得好啊,SEC那帮老古董就是不懂去中心化的逻辑,非要拿老套路套新东西,最后受伤的还是真正搞创新的开发者
回复0
Layer2观察员vip
· 01-13 15:35
这逻辑听起来顺畅,但数据支撑还差一点啊 这视角确实戳到点子上了...不过让我看看实际的合约代码漏洞统计再说 开源≠无责任,这个因果关系需要推敲一下 为什么总觉得这是在给某些项目方开脱呢 监管和创新的平衡...说得轻巧,真正难在执行层面 从源码层面分析,去中心化也不是免死金牌啊 有意思的发现是,现在连SEC内部对DeFi的定义都还没统一 这里有个误区——开发者可能真的要承担某种责任? 理论上讲没错,但实际谁来定义"开发者"的边界呢 同意Solana的思路,但前提是得有配套的追溯机制吧
回复0
数据酸菜鱼vip
· 01-13 11:50
说得没错啊,老美那套监管框架确实不咋地,拿中心化的标准去套DeFi根本行不通。开发者和交易所根本两码事儿,非要一刀切就把创新活活掐死了。Solana研究所这次算是说出行业心声了。
回复0
汤米老师vip
· 01-13 11:41
说实话,这逻辑没毛病啦。开发者又不是交易所,咋能一刀切...SEC得想想清楚
回复0
BlockchainFriesvip
· 01-13 11:39
说得没毛病,SEC那套老规则就是给中心化机构量身定做的,现在拿来套DeFi开发者纯属是削足适履。去中心化的代码怎么能用中心化的标准管,这逻辑本身就成立不了
回复0
SigmaBrainvip
· 01-13 11:36
说得太对了,SEC那帮人真的搞不明白去中心化是啥。把开发者和交易所一视同仁?这逻辑能通?
回复0
SchroedingersFrontrunvip
· 01-13 11:36
说得没错,SEC那帮人就是拿着老皮鞋去跑马拉松,根本跟不上节奏 --- DeFi开发者和中心化交易所咋能一样呢,这逻辑太离谱了 --- 这回Solana研究所总算说出我心里话了,不能硬生生把去中心化的东西往中心化方向赶啊 --- 感觉SEC想把所有东西都管成CEX的样子,那DeFi存在的意义是啥呢? --- 开源代码开发者又不是运营交易所,凭什么同罪论,这规则确实该改改 --- 监管和创新本来就天生矛盾,但总不能为了管理就把创新活活掐死吧 --- 核心问题就这一句话:风险模型完全不同,SEC真的搞不明白吗?
回复0
just_another_walletvip
· 01-13 11:35
说得没错啊,SEC那帮人就是不懂代码,把DEX开发者和CEX交易所混为一谈真的离谱 --- 监管一刀切下来,DeFi就完蛋了,咋还有人盼着这事呢 --- DeFi本来就是去中心化的意义,你硬要中心化监管?这不就自相矛盾嘛 --- 靠,终于有人敢这么直白地说了,开发者不该背这个锅 --- 问题是SEC真的听得进去吗?感觉还是会乱拳打死老师傅 --- 这逻辑我服,开源代码和运营平台确实是两码事 --- 生态活力都得死在规则里,值得吗 --- Solana研究所这回说到点子上了,就怕决策的人还在老思维里打转 --- 创新空间被挤没了以后,美国在Web3就真没戏了 --- 为什么非得用传统金融那套来套DeFi呢,真的想不通
回复0
GasFeeLadyvip
· 01-13 11:26
ngl 索拉纳研究所低调在这里操作……监管机构试图通过中心化交易所的玩法挤压去中心化金融,真是巅峰的L能量
查看原文回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)