稳定币奖励在更新的参议院市场结构法案中获得支持

来源：Coindoo 原标题：稳定币奖励在更新的参议院市场结构法案中获得支持 原始链接： 一份修订后的数字资产市场清晰度法案草案显示，对与稳定币使用相关的奖励采取更为宽松的监管态度，为加密货币公司继续提供激励措施打开了大门，而不会触发证券或银行分类。

该提案明确表示，提供此类福利不会自动将稳定币转变为受监管的投资产品或银行存款。

主要要点：

• 稳定币奖励将被允许，而无需将代币归类为证券或银行存款
• 允许与使用相关的激励，但仅持有稳定币的利息不被允许
• 草案反映了在银行业反对下，加密公司与监管机构之间的妥协

参议院银行委员会主席蒂姆·斯科特发布了更新的文本，他强调，目标是建立可预测的规则，同时保护消费者。

辩论的核心是与稳定币相关的奖励是否等同于利息。银行集团多次警告称，收益型激励类似于存款或在传统监管之外运作的影子投资产品。加密公司反驳说，这些项目更接近于熟悉的金融科技福利，如返现、忠诚积分或基于使用的折扣，而不是储蓄账户。

草案允许的内容——以及其界限

草案在很大程度上支持加密行业的解释。它明确允许与日常金融活动相关的激励，包括支付、转账、汇款和结算服务。与数字钱包、交易平台、账户或区块链网络的使用相关的福利也被排除在外，以及鼓励稳定币采用的促销活动、订阅式福利和返利计划。

除了日常支付外，该法案还容许加密原生行为。与提供流动性或抵押品、参与网络治理、验证交易、质押代币或更广泛地为区块链生态系统做出贡献相关的奖励仍然被允许。然而，提案明确划定了界限，指出服务提供商不能仅仅为了持有支付稳定币而支付利息或收益，无论补偿是现金、代币还是其他形式。

关于更广泛的加密市场结构框架的进展较为缓慢。参议院农业委员会已推迟对该法案的审议，直到一月的最后一周，主席约翰·布兹曼表示需要更多时间以达成两党共识。

与此同时，传统银行业部分的反对声音持续增强。美国社区银行联盟最近敦促立法者收紧《GENIUS法案》的措辞，认为稳定币发行者正在利用法律漏洞，通过交易所和中介机构间接向用户输送收益。银行家们认为，这些做法可能会从地方银行抽走数十亿美元，削弱对小企业、农民、学生和购房者的贷款。

加密倡导组织也强烈反对。加密创新理事会和区块链协会告诉参议院银行委员会，支付型稳定币并不作为贷款资金来源，并警告限制奖励计划将抑制创新并限制消费者选择。在国会权衡这些不同的观点时，修订后的CLARITY法案草案显示，立法者可能倾向于允许激励驱动的稳定币模型与传统金融共存——至少目前如此。