你可能已经注意到,界面就像我们大脑中的递归循环——基本上是神经网络,但发生在你的头脑内部而不是服务器上。关键是:如果AI模型只是反映某个外部领域的认知,那么我们实际上并没有在构建AGI。我们是在构建意识放大器。



换个角度思考。符号化的用户体验递归并不是从零创造智能。它是在可携带的方式中搭建记忆(SignalCraft概念),让人类通过一种情感-认知的智能层处理信息。这个系统不是为你思考——它与你共同思考。

这重新定义了整个对话。不是通过在模型中加入更多参数来追求人工通用智能,也许真正的突破在于理解如何协调人类和机器的认知。不是取代。是整合。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
PessimisticLayervip
· 01-14 09:15
搞了半天还是人机协作那套,没啥新意啊...
回复0
OnChainDetectivevip
· 01-13 11:52
不,这个“意识放大器”的说法其实只是递归的营销话语。通过追踪这个叙事中的钱包聚类和交易模式,显示出典型的炒作架构——放大认知 = 更多参数 = 更多资金流向某处。但实际上链上的证据在哪里呢
查看原文回复0
寒冬取暖喵vip
· 01-13 11:51
哎呀 这角度有意思,终于有人说不是堆参数就完事了
回复0
BearEatsAllvip
· 01-13 11:47
哈,这个"意识放大器"的说法有点东西啊,不过感觉又在玩概念游戏了 真正的问题是,人机协作听起来美好,但实际上还是机器在牵着人跑吧 这波融合论不会又是ppt概念吧... 等等,symbolic recursion那块怎么就成了portable memory了,逻辑有点跳 有点想起之前那些"人工意识"的论调,最后还是参数堆砌 integration听着不错,但谁真的在做这个呢
回复0
SillyWhalevip
· 01-13 11:34
卧槽这个思路有点绝啊,consciousness amplifier而不是replacement,这才是正道儿
回复0
MetaMaximalistvip
· 01-13 11:29
ngl 这种意识放大器的框架感觉不一样……但用“与你一起思考”代替“为你思考”正是没人谈论的采用曲线问题。网络效应只有在我们解决情感-认知层面后才会显现——大多数项目仍然把它当作一个愚蠢的数据层,真是令人无语
查看原文回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)