在去年十一月,关于某些去中心化交易平台(DEX)的VOL/OI比率的争论非常激烈——大家纷纷指责。但这里有一件事人们有时会忽略:当你真正了解这些平台如何在高频交易活动中运作时,数学就会发生变化。平台结构和高频交易机制创造了不同于传统订单簿的动态。在纸面上看似令人担忧的“高”OI比率,实际上可能在你面对的流动性状况和交易模式下是合理的。理想的状态并不是追求某个任意的基准线,而是保持一个反映真实市场活动的合理OI水平,而不引入不必要的摩擦。这种细节值得在仓促下结论之前理解清楚。

HFT4.34%
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
链上资深小透明vip
· 9小时前
说得好,之前那波舆论确实太武断了,根本没搞清楚DEX的运作逻辑就开始甩锅。
回复0
区块链的薯条vip
· 9小时前
纸面数据唬人,真懂DEX机制的都知道这些比率不能这么看,但大多数人就是喜欢拿个数字出来骂,图一乐
回复0
链游脱坑专家vip
· 9小时前
说实话,这种事儿每次都有人急吼吼地下结论,没把链上数据真正看透就开始指责...OI比率那套,确实得分场景看,不能一刀切。
回复0
Ngmivip
· 10小时前
哎呀,又是一堆数据争论,但说实话高频交易那套玩法确实和传统不一样
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)