早些年在某头部平台参与新币发行,账户被Ban失去打新资格是常规操作。比较头疼的是后来的二次KYC要求——如果碰上禁提币的情况,根本没有有效的申诉渠道。



我接触过的用户基本都秉持愿赌服输的态度。邮件申诉没反应、损失无法挽回的时候,大多人选择了沉默,不会跑去社交媒体闹,这现象本身就很能说明问题。这背后反映的是用户面对平台政策时的话语权不对等,以及合规审查中的申诉机制缺失。对于想长期参与链上生态的人来说,这类风险不容忽视。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
毁灭罐头vip
· 01-13 23:51
平台那套KYC就离谱,邮件石沉大海真的心累
回复0
OffchainOraclevip
· 01-13 12:03
二次KYC那一套真的离谱,邮件石沉大海是基本操作。 --- 说白了就是平台拿捏我们呢,申诉个屁啊。 --- 所以现在都是小额分散提,谁还敢把币放交易所。 --- 这就是为啥得自己管好私钥,平台风险真不是吓唬人。 --- 沉默的多数最可怕,早该集体发声了。 --- 账户被冻半年了,KYC材料提了五遍,没人搭理。 --- 合规就合规呗,别玩这套申诉幻觉。 --- 长期持币的人早就懂了,交易所就是租赁服务,不是银行。
回复0
经典割韭机vip
· 01-13 11:55
这就是为啥现在都不敢在大平台all in啊,说ban就ban申诉无门,真的绝
回复0
DeFi宝典vip
· 01-13 11:50
根据数据显示,约78%的用户在遭遇平台禁提后选择沉默,这个比例本身就是对话语权失衡的量化证明——沉默不是认可,是无力。 申诉机制缺失这块儿确实该重视,从三个维度看:首先是时间成本,其次是信息不对称,再者就是平台的终局权力。建议参与打新的朋友们做好最坏打算,把KYC风险因子纳入收益模型计算。 话说回来,这现象反映的不只是个案风险,而是整个链上生态的治理漏洞——缺乏有效的第三方仲裁机制。 平台跑路赔率更高,不如多链分散配置降低单点风险吧。 这就是为什么我从不在一家平台all in,愿赌服输的前提是你得赌得起。 关键还是要选支持链上托管的平台,至少资产不在平台手里能睡个安稳觉。
回复0
Better Lucky Than Smartvip
· 01-13 11:45
被ban了还得过二次kyc,这不是摆明了欺负人吗,邮件石沉大海的感觉真的绝 --- 说实话,平台这套申诉流程就是个笑话,用户永远没话语权 --- 沉默的多数才最可怕,大家都忍着就没人闹,平台反而更肆无忌惮了 --- 打新资格没了也就算了,禁提币还找不到人申诉,这谁受得了 --- 想长期玩链的得先活下来啊,这坑得挨个踩才行 --- 合规审查名义下把用户资产冻结,这才是最恶心的地方 --- 那些"愿赌服输"的,其实是没办法吧,根本没渠道可诉 --- 早该有个行业标准来约束这些头部平台了,不然持续烂下去 --- 账户一ban、币一冻,邮件回复时间以月算,这就是他们的服务水准
回复0
Hash_Banditvip
· 01-13 11:43
说实话,沉默比任何推特上的抱怨都要响亮……那时你就知道系统已经崩溃了
查看原文回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)